Перейти к:
Прогностическое значение возраста и морфокинетических параметров эмбрионов для вероятности положительного исхода программы ЭКО
https://doi.org/10.69964/BMCC-2025-2-5-40-47
Аннотация
Введение. В условиях расширения практики переноса единственного эмбриона выбор наиболее компетентного эмбриона становится критически значимым для достижения высоких репродуктивных исходов. Морфологическая оценка, включая классификациюь Гарднера, остаётся широко используемым инструментом, однако её прогностическая ценность остаётся ограниченной и вариабельной. Технология покадровой съёмки (time-lapse) позволяет регистрировать морфокинетические параметры эмбрионов и формировать алгоритмы прогнозирования имплантации на основе временных характеристик ключевых этапов развития. Исследования показывают влияние ряда факторов — возраста женщины, массы тела, курения, эндометриоза — на параметры морфокинеза, при этом преимущества TLM над традиционным культивированием всё ещё не имеют окончательных доказательств. Тем не менее использование time-lapse может повысить точность отбора эмбрионов, включая выбор кандидата для переноса или ПГ-Т-А, что особенно важно у пациенток старшего репродуктивного возраста.
Цель. определить прогностические факторы положительного исхода программы ЭКО на основе анализа классификационного дерева.
Материалы и методы. Исследованы данные 431 циклов ЭКО. Положительным исходом считалось наступление клинической беременности, отрицательным — её отсутствие. Для выявления значимых предикторов использован метод CHAID. В анализ включены показатели возраста пациентки и морфокинетические параметры развития эмбриона к 5 суткам культивирования.
Результаты. Ключевым разделяющим фактором оказался возраст пациентки ≤ 35 лет (p = 0,004). В этой группе частота положительных исходов составила 47,8 %, против 31,0 % у пациенток старше 35 лет. Среди женщин ≤ 35 лет наиболее значимым фактором являлось значение баллов морфокинетической оценки (балл по AI за 5 сутки, p = 0,001): при балле > 9,4 вероятность положительного исхода достигала 72,5 %, в то время как при ≤ 5,1 — лишь 30,3 %. У пациенток старше 35 лет аналогичная закономерность сохранялась (p < 0,001), однако частота положительных исходов при высоких баллах снижалась до 46,5 %.
Заключение. Возраст пациентки и морфокинетическая оценка эмбриона являются независимыми предикторами успеха программы ЭКО. Использование дерева классификации позволяет персонализировать прогноз исхода и оптимизировать тактику переноса эмбрионов.
Для цитирования:
Локшин В.Н., Рыбина А.Н., Башмакова Н.В., Валиев Р.К., Карибаева Ш.К., Нигметова К.Т. Прогностическое значение возраста и морфокинетических параметров эмбрионов для вероятности положительного исхода программы ЭКО. Вестник охраны материнства и младенчества. 2025;2(5):40-47. https://doi.org/10.69964/BMCC-2025-2-5-40-47
For citation:
Lokshin V.N., Rybina A.N., Bashmakova N.V., Valiev R.K., Karibayeva Sh.K., Nigmetova K.T. Prognostic value of embryo age and morphokinetic parameters for the probability of a positive outcome in an IVF program. Bulletin of maternal and child care. 2025;2(5):40-47. (In Russ.) https://doi.org/10.69964/BMCC-2025-2-5-40-47
Введение
Во многих европейских странах на сегодняшний день нормативно закреплён перенос исключительно одного эмбриона. В этих условиях для повышения частоты наступления беременности особое значение приобретает выбор наиболее перспективного эмбриона, однако достичь этого, опираясь только на морфологические критерии, затруднительно. Данные литературы нередко противоречивы в отношении связи между морфологическими параметрами эмбрионов и вероятностью имплантации. Разночтения могут быть связаны с различиями в протоколах культивирования, в частности со сроками переноса — на 2–3-и или 5–6-е сутки развития, что варьирует в зависимости от клинических практик разных стран и периодов времени. Бластоцисты 5–6-го дня оцениваются по классификации Гарднера [1], включающей три показателя: степень расширения (1–6), характеристики внутренней клеточной массы (А–С) и трофэктодермы (А–С), где категория А соответствует большому числу плотно сгруппированных клеток, а категория C — малому количеству разрозненных клеток. Таким образом, итоговая оценка может выглядеть как 3АА, 2ВВ или 4СС. Несмотря на широкое использование данной системы, остаётся неясным, какой из параметров обладает наибольшей прогностической значимостью. Так, Ahlstrom A. выявил ассоциацию качества трофэктодермы с вероятностью наступления беременности (ОШ 0,68; ДИ 0,53–0,87; p = 0,0020), тогда как морфология внутренней клеточной массы до криоконсервации значимого влияния не оказывала [2]. В исследовании Van den Abbeel et al. с применением множественной логистической регрессии установлено, что единственным значимым предиктором живорождения являлась степень расширения бластоцисты (p = 0,002)[3].
Одним из современных методов, призванных повысить объективность отбора эмбрионов, является технология покадровой съёмки (time-lapse, TLM) [4]. Регистрируемые каждые 5–20 минут изображения эмбриона объединяются в видеозапись, позволяющую оценить динамику развития. Системы time-lapse используют различные программные решения и алгоритмы анализа. Морфокинетические параметры включают временные характеристики ключевых этапов раннего эмбриогенеза, таких как появление и исчезновение пронуклеусов, последовательные деления и формирование бластоцисты. На основании больших массивов данных, содержащих временные интервалы этих событий, разработаны модели, позволяющие прогнозировать вероятность имплантации и клинического успеха [5].
Несмотря на очевидный исследовательский интерес, преимущества TLM по сравнению с традиционным культивированием пока не имеют убедительного доказательного подтверждения [6]. В стремлении оптимизировать результаты ВРТ продолжаются исследования влияния различных факторов на морфологию и морфокинез эмбрионов. Так, J. Bellver [7] не обнаружил связи между ожирением и качеством эмбрионов, однако показано, что у женщин с дефицитом массы тела эмбрионы достигают стадии восьми бластомеров быстрее, чем у женщин с нормальным весом или ожирением [8]. Также не выявлено различий в морфологии и морфокинетике при использовании протоколов стимуляции с агонистами и антагонистами ГнРГ [9]. Среди факторов, неблагоприятно влияющих на ранние морфокинетические этапы, отмечаются курение и [10] и эндометриоз [11].
Особый интерес представляет влияние возраста женщины на характеристики эмбрионального развития. Установлено, что с возрастом частота эуплоидных эмбрионов снижается, что позволяет предположить замедление темпов развития, потенциально фиксируемое при TLM-наблюдении. В работах Akhter и Shahab продемонстрированы достоверные отличия времени появления пронуклеусов, а также формирования 4- и 5-клеточных стадий в различных возрастных группах [12]. Fishel et al. показали, что у пациенток младше 38 лет применение TLM для отбора эмбрионов увеличивало частоту живорождений на 19%. У реципиенток старше 37 лет перенос одной бластоцисты, отобранной с использованием TLM, обеспечивал сопоставимую вероятность живорождения с переносом двух эмбрионов, культивировавшихся в стандартных условиях, без увеличения риска многоплодия [13].
Таким образом, в условиях широкого распространения практики переноса единственного эмбриона с целью снижения частоты многоплодной беременности критически возрастает значение точного выбора наиболее компетентного эмбриона. Технология покадровой съёмки может существенно повысить качество отбора, включая определение эмбриона для переноса или проведения преимплантационного генетического тестирования на анеуплоидии, что приобретает особую важность у пациенток старшего репродуктивного возраста.
Цель: определить прогностические факторы положительного исхода программы ЭКО на основе анализа классификационного дерева.
Материалы и методы
В исследование включено 431 циклов ЭКО. Положительный исход определялся как наличие клинической беременности. Анализ проведён методом CHAID (Chi-squared Automatic Interaction Detection) с порогом значимости p<0,05. Переменные: возраст пациентки (лет), балл морфокинетической оценки эмбриона (AI score на 5 сутки), исход цикла (положительный / отрицательный). Для визуализации структуры предикторов построено дерево классификации (см. рисунок 1).
Результаты
Первый узел дерева показал, что возраст ≤35 лет ассоциирован с достоверно большей частотой положительных исходов (47,8% против 31,0%; p=0,004). В подгруппе ≤35 лет разделение по баллу морфокинетической оценки выявило: при ≤5,1 балла — 30,3% положительных исходов, при 5,1–9,4 балла — 46,9%, при >9,4 балла — 72,5%. У пациенток старше 35 лет аналогичное разделение показало: при ≤2,1 балла — 26,3% положительных исходов, при 2,1–6,0 баллов — 7,8%, при >6,0 баллов — 46,5%. Таким образом, оптимальное сочетание параметров для высокого шанса успеха — возраст ≤35 лет и морфокинетический балл >9,4.

Рисунок 1. Классификационное дерево предикторов положительного исхода программы ЭКО
Figure 1. Classification tree of predictors of a positive outcome of the IVF program.
Обсуждение
Результаты исследования подтверждают решающую роль возраста женщин в прогнозировании исхода ЭКО. При этом морфокинетическая оценка эмбрионов на 5 сутки позволяет значительно повысить точность прогноза, особенно в группе молодых пациенток. Метод дерева классификации наглядно демонстрирует нелинейные зависимости между факторами и исходом, что имеет клиническое значение для индивидуализации переносов и планирования стратегии лечения. Как показано в нашем предыдущем исследовании [14], оценка эмбриона ИИ на 3 сутки является предиктором его развития до стадии бластоцисты, а высокие баллы на 5 сутки — предиктором эуплоидности эмбриона, с чувствительностью 79,6%. Наши данные согласуются с результатами предыдущих исследований, указывающих на критическое влияние возраста и качества эмбрионов на вероятность наступления беременности.
Заключение
Возраст ≤35 лет и высокий морфокинетический балл (>9,4) являются ключевыми предикторами положительного исхода программы ЭКО. Использование инкубаторов с системой TimeLaps, оснащенных ИИ, в клинической практике позволяет повысить точность прогнозирования исходов и оптимизировать персонализированный подход к лечению бесплодия.
Список литературы
1. Gardner DK, Lane M. Culture and selection of viable blastocysts: a feasible proposition for human IVF? Hum Reprod Update. 1997;3(4):367-82. doi: 10.1093/humupd/3.4.367
2. Yamin No 主観的健康感を中心とした在宅高齢者における 健 康関連指標に関する共分散構造分析 Title. Orphanet J Rare Dis. 2009;21(1):1–9.
3. Van Den Abbeel E, Balaban B, Ziebe S, Lundin K, Cuesta MJG, Klein BM, et al. Association between blastocyst morphology and outcome of single-blastocyst transfer. Reprod Biomed Online. 2013;27(4):353–61. doi: 10.1016/j.rbmo.2013.07.006
4. Lundin K, Park H. Time-lapse technology for embryo culture and selection. Ups J Med Sci [Internet]. 2020;125(2):77–84. doi: 10.1080/03009734.2020.1728444
5. Nadir Ciray H, Campbell A, Errebo Agerholm I, Aguilar J, Chamayou S, Esbert M, et al. Proposed guidelines on the nomenclature and annotation of dynamic human embryo monitoring by a time-lapse user group. Hum Reprod [Internet]. 2014;29(12):2650–60. https://academic.oup.com/humrep/article/29/12/2650/630687
6. Armstrong S, Bhide P, Jordan V, Pacey A, Farquhar C. Time-lapse systems for embryo incubation and assessment in assisted reproduction. Cochrane Database Syst Rev. 2018;2018(5). doi: 10.1002/14651858.cd011320.pub4
7. Bellver J. BMI and miscarriage after IVF. Curr Opin Obstet Gynecol. 2022;34(3):114–21. doi: 10.1097/gco.0000000000000778
8. Kassi LA, McQueen DB, Kimelman D, Confino R, Yeh C, Hutchinson A, et al. Body mass index, not race, may be associated with an alteration in early embryo morphokinetics during in vitro fertilization. J Assist Reprod Genet [Internet]. 2021;38(12):3091–8. https://link.springer.com/10.1007/s10815-021-02350-7
9. Salas-Huetos A, Susanna Otala M, Dietrich JE, Freis A, Beedgen F, von Horn K, et al. Intraindividual Embryo Morphokinetics Are Not Affected by a Switch of the Ovarian Stimulation Protocol Between GnRH Agonist vs. Antagonist Regimens in Consecutive Cycles. Front Endocrinol | www.frontiersin.org [Internet]. 2020;1:246. Available from: www.frontiersin.org
10. Fréour T, Dessolle L, Lammers J, Lattes S, Barrière P. Comparison of embryo morphokinetics after in vitro fertilization- intracytoplasmic sperm injection in smoking and nonsmoking women. Fertil Steril. 2013;99(7):1944–50. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.01.136
11. Boynukalin FK, Serdarogullari M, Gultomruk M, Coban O, Findikli N, Bahceci M. The impact of endometriosis on early embryo morphokinetics: a case-control study. Syst Biol Reprod Med [Internet]. 2019;65(3):250–7. doi: 10.1080/19396368.2019.1573275
12. Akhter N, Shahab M. Morphokinetic analysis of human embryo development and its relationship to the female age: a retrospective time-lapse imaging study. Cell Mol Biol [Internet]. 2017;63(8):84–92. https://cellmolbiol.org/index.php/CMB/article/view/1421
13. Fishel S, Campbell A, Montgomery S, Smith R, Nice L, Duffy S, et al. Live births after embryo selection using morphokinetics versus conventional morphology: a retrospective analysis. Reprod Biomed Online [Internet]. 2017;35(4):407–16. doi: 10.1016/j.rbmo.2017.06.009
14. Ермекова АШ, Карибаева ШК, Локшин ВН Искусственный интеллект — ключ к развитию эмбриологической лаборатории. Репродуктивная медицина (Центральная Азия). 2024; 3:42-9. doi: 10.37800/RM.2.2024.7-13
Об авторах
В. Н. ЛокшинТОО «Международный клинический центр репродуктологии PERSONA»
Казахстан
Вячеслав Нотанович Локшин, профессор, доктор медицинских наук, академик Национальной Академии наук РК, президент Казахстанской
Ассоциации репродуктивной медицины, генеральный директор, президент Международной академии репродуктологии (Алматы)
ул. Утепова, д. 32 А; Алматы
А. Н. Рыбина
Казахстан
Анастасия Николаевна Рыбина, врач, докторант PhD
ул. Утепова, д. 32 А; 050012; ул. Толе би, д. 94; Алматы
Тел.: +7 777 263-67-15
Н. В. Башмакова
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства Здравоохранения Российской Федерации
Россия
Надежда Васильевна Башмакова, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник, главный акушер-гинеколог Уральского Федерального округа
620028; ул. Репина, д. 1; Екатеринбург
Р. К. Валиев
Казахстан
Равиль Камилевич Валиев, кандидат медицинских наук, ассоциированный профессор, доцент
кафедра акушерства и гинекологии
ул. Утепова, д. 32 А; 050012; ул. Толе би, д. 94; Алматы
Телефон: +7 777 225-81-8
Ш. К. Карибаева
Казахстан
Шолпан Кенесовна Карибаева, кандидат медицинских наук, директор по стратегическому развитию, врач, доцент
ул. Утепова, д. 32 А; 050012; ул. Толе би, д. 94; Алматы
Телефон: +7 701 755-06-75
К. Т. Нигметова
Казахстан
Камшат Темиргалиевна Нигметова, заведующая лабораторией, докторант
лаборатория ВРТ
ул. Утепова, д. 32 А; 050040; просп. Аль-Фараби, д. 71; Алматы
Телефон: +7 708 116-66-08
Рецензия
Для цитирования:
Локшин В.Н., Рыбина А.Н., Башмакова Н.В., Валиев Р.К., Карибаева Ш.К., Нигметова К.Т. Прогностическое значение возраста и морфокинетических параметров эмбрионов для вероятности положительного исхода программы ЭКО. Вестник охраны материнства и младенчества. 2025;2(5):40-47. https://doi.org/10.69964/BMCC-2025-2-5-40-47
For citation:
Lokshin V.N., Rybina A.N., Bashmakova N.V., Valiev R.K., Karibayeva Sh.K., Nigmetova K.T. Prognostic value of embryo age and morphokinetic parameters for the probability of a positive outcome in an IVF program. Bulletin of maternal and child care. 2025;2(5):40-47. (In Russ.) https://doi.org/10.69964/BMCC-2025-2-5-40-47
JATS XML

