<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestomm</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник охраны материнства и младенчества</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bulletin of maternal and child care</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">3034-395X</issn><publisher><publisher-name>ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.69964/BMCC-2025-2-5-40-47</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestomm-88</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Прогностическое значение возраста и морфокинетических параметров эмбрионов для вероятности положительного исхода программы ЭКО</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Prognostic value of embryo age and morphokinetic parameters for the probability of a positive outcome in an IVF program</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4792-5380</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Локшин</surname><given-names>В. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lokshin</surname><given-names>V. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Вячеслав Нотанович Локшин, профессор, доктор медицинских наук, академик Национальной Академии наук РК, президент КазахстанскойАссоциации репродуктивной медицины, генеральный директор, президент Международной академии репродуктологии (Алматы)</p><p>ул. Утепова, д. 32 А; Алматы</p><p><ext-link xlink:href="http://www.persona-clinic.kz" ext-link-type="uri">www.persona-clinic.kz</ext-link></p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vyacheslav N. Lokshin, Professor, Doctor of Medical Sciences, Academician of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan, President of the Kazakhstan Association of Reproductive Medicine, General Director, President of the International Academy of Reproductology (Almaty)</p><p>32A Utepova St.; Almaty</p><p><ext-link xlink:href="http://www.persona-clinic.kz" ext-link-type="uri">www.persona-clinic.kz</ext-link></p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9368-6683</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Рыбина</surname><given-names>А. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Rybina</surname><given-names>A. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Анастасия Николаевна Рыбина, врач, докторант PhD</p><p>ул. Утепова, д. 32 А; 050012; ул. Толе би, д. 94; Алматы</p><p>Тел.: +7 777 263-67-15</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anastasiya N. Rybina, MD, PhD doctoral student</p><p>32A Utepova St.; 050012; 94 Tole bi str.; Almaty</p><p>Phone: +7 777 263-67-15</p></bio><email xlink:type="simple">oedema@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5746-316X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Башмакова</surname><given-names>Н. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bashmakova</surname><given-names>N. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Надежда Васильевна Башмакова, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник, главный акушер-гинеколог Уральского Федерального округа</p><p>620028; ул. Репина, д. 1; Екатеринбург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nadezhda V. Bashmakova, Doctor of Medical Sciences, Professor, Chief Researcher, Chief Obstetrician-Gynecologist of the Ural Federal District</p><p>620028; st. Repina, 1; Ekaterinburg</p></bio><email xlink:type="simple">bashmakovanv@niiomm.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2526-4291</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Валиев</surname><given-names>Р. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Valiev</surname><given-names>R. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Равиль Камилевич Валиев, кандидат медицинских наук, ассоциированный профессор, доцент</p><p>кафедра акушерства и гинекологии</p><p>ул. Утепова, д. 32 А; 050012; ул. Толе би, д. 94; Алматы</p><p>Телефон: +7 777 225-81-8</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ravil K. Valiev, MD, Candidate of Medical Sciences, Associate Professor, doctor</p><p>Obstetrics and gynecology department </p><p>32A Utepova St.; 050012; 94 Tole bi str.; Almaty</p><p>Phone: +7 777 225-81-89</p></bio><email xlink:type="simple">rvaliev75@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5691-8652</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Карибаева</surname><given-names>Ш. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Karibayeva</surname><given-names>Sh. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Шолпан Кенесовна Карибаева, кандидат медицинских наук, директор по стратегическому развитию, врач, доцент</p><p>ул. Утепова, д. 32 А; 050012; ул. Толе би, д. 94; Алматы</p><p>Телефон: +7 701 755-06-75</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sholpan K. Karibayeva, MD, Candidate of Medical Sciences, Director for Strategic Development, associate professor</p><p>Obstetrics and gynecology department</p><p>32A Utepova St.; 050012; 94 Tole bi str.; Almaty</p><p>Phone: +7 701 755-06-75</p></bio><email xlink:type="simple">sh.karibaeva@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1643-7293</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Нигметова</surname><given-names>К. Т.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nigmetova</surname><given-names>K. T.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Камшат Темиргалиевна Нигметова, заведующая лабораторией, докторант</p><p>лаборатория ВРТ</p><p>ул. Утепова, д. 32 А; 050040; просп. Аль-Фараби, д. 71; Алматы</p><p>Телефон: +7 708 116-66-08</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Kamshat T. Nigmetova, Head of the Laboratory, doctoral student</p><p>ART Laboratory</p><p>32A Utepova St.; 050040; 71 Al-Farabi Ave.; Almaty</p><p>Phone: +7 708 116-66-08</p></bio><email xlink:type="simple">kamshat.nt@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-4"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ТОО «Международный клинический центр репродуктологии PERSONA»</institution><country>Казахстан</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>PERSONA International Clinical Center of Reproduction, LLC</institution><country>Kazakhstan</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ТОО «Международный клинический центр репродуктологии PERSONA»; Казахский Национальный Медицинский Университет имени С.Д. Асфендиярова</institution><country>Казахстан</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>PERSONA International Clinical Center of Reproduction, LLC; Asfendiyarov Kazakh National Medical University</institution><country>Kazakhstan</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>Федеральное государственное бюджетное учреждение «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства Здравоохранения Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Federal State Budgetary Institution “Ural Research Institute of Maternity and Child Care” of the Ministry of Health of the Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-4"><aff xml:lang="ru"><institution>ТОО «Международный клинический центр репродуктологии PERSONA»; Казахский национальный университет имени аль-Фараби</institution><country>Казахстан</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>PERSONA International Clinical Center of Reproduction, LLC; Kazakh National University named after Al-Farabi</institution><country>Kazakhstan</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>01</month><year>2026</year></pub-date><volume>2</volume><issue>5</issue><fpage>40</fpage><lpage>47</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Локшин В.Н., Рыбина А.Н., Башмакова Н.В., Валиев Р.К., Карибаева Ш.К., Нигметова К.Т., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Локшин В.Н., Рыбина А.Н., Башмакова Н.В., Валиев Р.К., Карибаева Ш.К., Нигметова К.Т.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Lokshin V.N., Rybina A.N., Bashmakova N.V., Valiev R.K., Karibayeva S.K., Nigmetova K.T.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnikomm.ru/jour/article/view/88">https://www.vestnikomm.ru/jour/article/view/88</self-uri><abstract><sec><title>   Введение</title><p>   Введение. В условиях расширения практики переноса единственного эмбриона выбор наиболее компетентного эмбриона становится критически значимым для достижения высоких репродуктивных исходов. Морфологическая оценка, включая классификациюь Гарднера, остаётся широко используемым инструментом, однако её прогностическая ценность остаётся ограниченной и вариабельной. Технология покадровой съёмки (time-lapse) позволяет регистрировать морфокинетические параметры эмбрионов и формировать алгоритмы прогнозирования имплантации на основе временных характеристик ключевых этапов развития. Исследования показывают влияние ряда факторов — возраста женщины, массы тела, курения, эндометриоза — на параметры морфокинеза, при этом преимущества TLM над традиционным культивированием всё ещё не имеют окончательных доказательств. Тем не менее использование time-lapse может повысить точность отбора эмбрионов, включая выбор кандидата для переноса или ПГ-Т-А, что особенно важно у пациенток старшего репродуктивного возраста.</p></sec><sec><title>   Цель</title><p>   Цель. определить прогностические факторы положительного исхода программы ЭКО на основе анализа классификационного дерева.</p></sec><sec><title>   Материалы и методы</title><p>   Материалы и методы. Исследованы данные 431 циклов ЭКО. Положительным исходом считалось наступление клинической беременности, отрицательным — её отсутствие. Для выявления значимых предикторов использован метод CHAID. В анализ включены показатели возраста пациентки и морфокинетические параметры развития эмбриона к 5 суткам культивирования.</p></sec><sec><title>   Результаты</title><p>   Результаты. Ключевым разделяющим фактором оказался возраст пациентки ≤ 35 лет (p = 0,004). В этой группе частота положительных исходов составила 47,8 %, против 31,0 % у пациенток старше 35 лет. Среди женщин ≤ 35 лет наиболее значимым фактором являлось значение баллов морфокинетической оценки (балл по AI за 5 сутки, p = 0,001): при балле &gt; 9,4 вероятность положительного исхода достигала 72,5 %, в то время как при ≤ 5,1 — лишь 30,3 %. У пациенток старше 35 лет аналогичная закономерность сохранялась (p &lt; 0,001), однако частота положительных исходов при высоких баллах снижалась до 46,5 %.</p></sec><sec><title>   Заключение</title><p>   Заключение. Возраст пациентки и морфокинетическая оценка эмбриона являются независимыми предикторами успеха программы ЭКО. Использование дерева классификации позволяет персонализировать прогноз исхода и оптимизировать тактику переноса эмбрионов.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>   Introduction</title><p>   Introduction. With the expansion of single embryo transfer practices, selecting the most competent embryo is becoming critical for achieving high reproductive outcomes. Morphological assessment, including the Gardner classification, remains a widely used tool; however, its prognostic value remains limited and variable. Time-lapse imaging technologyallows for recording embryo morphokinetic parameters and developing implantation prediction algorithms based on the timing of key developmental stages. Research shows the influence of a number of factors — woman’s age, body weight, smoking, and endometriosis — on morphokinetic parameters. However, the advantages of TLM over traditional culture remain unclear. Nevertheless, the use of time-lapse imaging can improve the accuracy of embryo selection, including the selection of candidates for transfer or PGT-A, which is particularly important in patients of advanced reproductive age.</p></sec><sec><title>   Objective</title><p>   Objective. To identify prognostic factors for a positive IVF outcome based on classification tree analysis.</p></sec><sec><title>   Materials and methods</title><p>   Materials and methods. Data from 431 IVF cycles were analyzed. A positive outcome was defined as clinical pregnancy, and a negative outcome was defined as its absence. The CHAID method was used to identify significant predictors. The analysis included patient age and morphokinetic parameters of embryo development by day 5 of culture.</p></sec><sec><title>   Results</title><p>   Results. The key discriminatory factor was patient age (≤ 35 years) (p = 0.004). In this group, the success rate was 47.8 %, compared to 31.0 % in patients over 35 years of age. Among women ≤ 35 years of age, the most significant factor was the morphokinetic assessment score (AI score on day 5, p = 0.001): with a score &gt; 9.4, the probability of a successful outcome reached 72.5 %, while with a score ≤ 5.1, it was only 30.3 %. A similar pattern persisted in patients over 35 years of age (p &lt; 0.001), but the success rate with high scores decreased to 46.5 %.</p></sec><sec><title>   Conclusion</title><p>   Conclusion. Patient age and embryo morphokinetic assessment are independent predictors of IVF success. Using a classification tree allows for personalized outcome prognosis and optimized embryo transfer strategies.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ЭКО</kwd><kwd>эмбрионы</kwd><kwd>морфокинетика</kwd><kwd>классификационное дерево</kwd><kwd>возраст</kwd><kwd>прогноз исхода</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>IVF</kwd><kwd>embryos</kwd><kwd>morphokinetics</kwd><kwd>classification tree</kwd><kwd>age</kwd><kwd>outcome prognosis</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Авторы заявляют об отсутствии спонсорской поддержки при проведении исследования</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The authors declare no sponsorship support for this study</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Во многих европейских странах на сегодняшний день нормативно закреплён перенос исключительно одного эмбриона. В этих условиях для повышения частоты наступления беременности особое значение приобретает выбор наиболее перспективного эмбриона, однако достичь этого, опираясь только на морфологические критерии, затруднительно. Данные литературы нередко противоречивы в отношении связи между морфологическими параметрами эмбрионов и вероятностью имплантации. Разночтения могут быть связаны с различиями в протоколах культивирования, в частности со сроками переноса — на 2–3-и или 5–6-е сутки развития, что варьирует в зависимости от клинических практик разных стран и периодов времени. Бластоцисты 5–6-го дня оцениваются по классификации Гарднера [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>], включающей три показателя: степень расширения (1–6), характеристики внутренней клеточной массы (А–С) и трофэктодермы (А–С), где категория А соответствует большому числу плотно сгруппированных клеток, а категория C — малому количеству разрозненных клеток. Таким образом, итоговая оценка может выглядеть как 3АА, 2ВВ или 4СС. Несмотря на широкое использование данной системы, остаётся неясным, какой из параметров обладает наибольшей прогностической значимостью. Так, Ahlstrom A. выявил ассоциацию качества трофэктодермы с вероятностью наступления беременности (ОШ 0,68; ДИ 0,53–0,87; p = 0,0020), тогда как морфология внутренней клеточной массы до криоконсервации значимого влияния не оказывала [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. В исследовании Van den Abbeel et al. с применением множественной логистической регрессии установлено, что единственным значимым предиктором живорождения являлась степень расширения бластоцисты (p = 0,002)[<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>Одним из современных методов, призванных повысить объективность отбора эмбрионов, является технология покадровой съёмки (time-lapse, TLM) [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Регистрируемые каждые 5–20 минут изображения эмбриона объединяются в видеозапись, позволяющую оценить динамику развития. Системы time-lapse используют различные программные решения и алгоритмы анализа. Морфокинетические параметры включают временные характеристики ключевых этапов раннего эмбриогенеза, таких как появление и исчезновение пронуклеусов, последовательные деления и формирование бластоцисты. На основании больших массивов данных, содержащих временные интервалы этих событий, разработаны модели, позволяющие прогнозировать вероятность имплантации и клинического успеха [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>Несмотря на очевидный исследовательский интерес, преимущества TLM по сравнению с традиционным культивированием пока не имеют убедительного доказательного подтверждения [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. В стремлении оптимизировать результаты ВРТ продолжаются исследования влияния различных факторов на морфологию и морфокинез эмбрионов. Так, J. Bellver [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>] не обнаружил связи между ожирением и качеством эмбрионов, однако показано, что у женщин с дефицитом массы тела эмбрионы достигают стадии восьми бластомеров быстрее, чем у женщин с нормальным весом или ожирением [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Также не выявлено различий в морфологии и морфокинетике при использовании протоколов стимуляции с агонистами и антагонистами ГнРГ [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Среди факторов, неблагоприятно влияющих на ранние морфокинетические этапы, отмечаются курение и [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>] и эндометриоз [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p><p>Особый интерес представляет влияние возраста женщины на характеристики эмбрионального развития. Установлено, что с возрастом частота эуплоидных эмбрионов снижается, что позволяет предположить замедление темпов развития, потенциально фиксируемое при TLM-наблюдении. В работах Akhter и Shahab продемонстрированы достоверные отличия времени появления пронуклеусов, а также формирования 4- и 5-клеточных стадий в различных возрастных группах [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Fishel et al. показали, что у пациенток младше 38 лет применение TLM для отбора эмбрионов увеличивало частоту живорождений на 19%. У реципиенток старше 37 лет перенос одной бластоцисты, отобранной с использованием TLM, обеспечивал сопоставимую вероятность живорождения с переносом двух эмбрионов, культивировавшихся в стандартных условиях, без увеличения риска многоплодия [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Таким образом, в условиях широкого распространения практики переноса единственного эмбриона с целью снижения частоты многоплодной беременности критически возрастает значение точного выбора наиболее компетентного эмбриона. Технология покадровой съёмки может существенно повысить качество отбора, включая определение эмбриона для переноса или проведения преимплантационного генетического тестирования на анеуплоидии, что приобретает особую важность у пациенток старшего репродуктивного возраста.</p><p>Цель: определить прогностические факторы положительного исхода программы ЭКО на основе анализа классификационного дерева.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>В исследование включено 431 циклов ЭКО. Положительный исход определялся как наличие клинической беременности. Анализ проведён методом CHAID (Chi-squared Automatic Interaction Detection) с порогом значимости p&lt;0,05. Переменные: возраст пациентки (лет), балл морфокинетической оценки эмбриона (AI score на 5 сутки), исход цикла (положительный / отрицательный). Для визуализации структуры предикторов построено дерево классификации (см. рисунок 1).</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Первый узел дерева показал, что возраст ≤35 лет ассоциирован с достоверно большей частотой положительных исходов (47,8% против 31,0%; p=0,004). В подгруппе ≤35 лет разделение по баллу морфокинетической оценки выявило: при ≤5,1 балла — 30,3% положительных исходов, при 5,1–9,4 балла — 46,9%, при &gt;9,4 балла — 72,5%. У пациенток старше 35 лет аналогичное разделение показало: при ≤2,1 балла — 26,3% положительных исходов, при 2,1–6,0 баллов — 7,8%, при &gt;6,0 баллов — 46,5%. Таким образом, оптимальное сочетание параметров для высокого шанса успеха — возраст ≤35 лет и морфокинетический балл &gt;9,4.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Классификационное дерево предикторов положительного исхода программы ЭКО</p><p>Figure 1. Classification tree of predictors of a positive outcome of the IVF program.</p></caption><graphic xlink:href="vestomm-2-5-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestomm/2025/5/EchkEEAbP8EBSFJ0MWTXPfGAeZapEfg5ZTWrUJWw.png</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Результаты исследования подтверждают решающую роль возраста женщин в прогнозировании исхода ЭКО. При этом морфокинетическая оценка эмбрионов на 5 сутки позволяет значительно повысить точность прогноза, особенно в группе молодых пациенток. Метод дерева классификации наглядно демонстрирует нелинейные зависимости между факторами и исходом, что имеет клиническое значение для индивидуализации переносов и планирования стратегии лечения. Как показано в нашем предыдущем исследовании [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>], оценка эмбриона ИИ на 3 сутки является предиктором его развития до стадии бластоцисты, а высокие баллы на 5 сутки — предиктором эуплоидности эмбриона, с чувствительностью 79,6%. Наши данные согласуются с результатами предыдущих исследований, указывающих на критическое влияние возраста и качества эмбрионов на вероятность наступления беременности.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Возраст ≤35 лет и высокий морфокинетический балл (&gt;9,4) являются ключевыми предикторами положительного исхода программы ЭКО. Использование инкубаторов с системой TimeLaps, оснащенных ИИ, в клинической практике позволяет повысить точность прогнозирования исходов и оптимизировать персонализированный подход к лечению бесплодия.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gardner DK, Lane M. Culture and selection of viable blastocysts: a feasible proposition for human IVF? Hum Reprod Update. 1997;3(4):367-82. doi: 10.1093/humupd/3.4.367</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gardner DK, Lane M. Culture and selection of viable blastocysts: a feasible proposition for human IVF? Hum Reprod Update. 1997;3(4):367-82. doi: 10.1093/humupd/3.4.367</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yamin No 主観的健康感を中心とした在宅高齢者における 健 康関連指標に関する共分散構造分析 Title. Orphanet J Rare Dis. 2009;21(1):1–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yamin No 主観的健康感を中心とした在宅高齢者における 健 康関連指標に関する共分散構造分析 Title. Orphanet J Rare Dis. 2009;21(1):1–9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Van Den Abbeel E, Balaban B, Ziebe S, Lundin K, Cuesta MJG, Klein BM, et al. Association between blastocyst morphology and outcome of single-blastocyst transfer. Reprod Biomed Online. 2013;27(4):353–61. doi: 10.1016/j.rbmo.2013.07.006</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Van Den Abbeel E, Balaban B, Ziebe S, Lundin K, Cuesta MJG, Klein BM, et al. Association between blastocyst morphology and outcome of single-blastocyst transfer. Reprod Biomed Online. 2013;27(4):353–61. doi: 10.1016/j.rbmo.2013.07.006</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lundin K, Park H. Time-lapse technology for embryo culture and selection. Ups J Med Sci [Internet]. 2020;125(2):77–84. doi: 10.1080/03009734.2020.1728444</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lundin K, Park H. Time-lapse technology for embryo culture and selection. Ups J Med Sci [Internet]. 2020;125(2):77–84. doi: 10.1080/03009734.2020.1728444</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nadir Ciray H, Campbell A, Errebo Agerholm I, Aguilar J, Chamayou S, Esbert M, et al. Proposed guidelines on the nomenclature and annotation of dynamic human embryo monitoring by a time-lapse user group. Hum Reprod [Internet]. 2014;29(12):2650–60. https://academic.oup.com/humrep/article/29/12/2650/630687</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nadir Ciray H, Campbell A, Errebo Agerholm I, Aguilar J, Chamayou S, Esbert M, et al. Proposed guidelines on the nomenclature and annotation of dynamic human embryo monitoring by a time-lapse user group. Hum Reprod [Internet]. 2014;29(12):2650–60. https://academic.oup.com/humrep/article/29/12/2650/630687</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Armstrong S, Bhide P, Jordan V, Pacey A, Farquhar C. Time-lapse systems for embryo incubation and assessment in assisted reproduction. Cochrane Database Syst Rev. 2018;2018(5). doi: 10.1002/14651858.cd011320.pub4</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Armstrong S, Bhide P, Jordan V, Pacey A, Farquhar C. Time-lapse systems for embryo incubation and assessment in assisted reproduction. Cochrane Database Syst Rev. 2018;2018(5). doi: 10.1002/14651858.cd011320.pub4</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bellver J. BMI and miscarriage after IVF. Curr Opin Obstet Gynecol. 2022;34(3):114–21. doi: 10.1097/gco.0000000000000778</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bellver J. BMI and miscarriage after IVF. Curr Opin Obstet Gynecol. 2022;34(3):114–21. doi: 10.1097/gco.0000000000000778</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kassi LA, McQueen DB, Kimelman D, Confino R, Yeh C, Hutchinson A, et al. Body mass index, not race, may be associated with an alteration in early embryo morphokinetics during in vitro fertilization. J Assist Reprod Genet [Internet]. 2021;38(12):3091–8. https://link.springer.com/10.1007/s10815-021-02350-7</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kassi LA, McQueen DB, Kimelman D, Confino R, Yeh C, Hutchinson A, et al. Body mass index, not race, may be associated with an alteration in early embryo morphokinetics during in vitro fertilization. J Assist Reprod Genet [Internet]. 2021;38(12):3091–8. https://link.springer.com/10.1007/s10815-021-02350-7</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Salas-Huetos A, Susanna Otala M, Dietrich JE, Freis A, Beedgen F, von Horn K, et al. Intraindividual Embryo Morphokinetics Are Not Affected by a Switch of the Ovarian Stimulation Protocol Between GnRH Agonist vs. Antagonist Regimens in Consecutive Cycles. Front Endocrinol | www.frontiersin.org [Internet]. 2020;1:246. Available from: www.frontiersin.org</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Salas-Huetos A, Susanna Otala M, Dietrich JE, Freis A, Beedgen F, von Horn K, et al. Intraindividual Embryo Morphokinetics Are Not Affected by a Switch of the Ovarian Stimulation Protocol Between GnRH Agonist vs. Antagonist Regimens in Consecutive Cycles. Front Endocrinol | www.frontiersin.org [Internet]. 2020;1:246. Available from: www.frontiersin.org</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fréour T, Dessolle L, Lammers J, Lattes S, Barrière P. Comparison of embryo morphokinetics after in vitro fertilization- intracytoplasmic sperm injection in smoking and nonsmoking women. Fertil Steril. 2013;99(7):1944–50. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.01.136</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fréour T, Dessolle L, Lammers J, Lattes S, Barrière P. Comparison of embryo morphokinetics after in vitro fertilization- intracytoplasmic sperm injection in smoking and nonsmoking women. Fertil Steril. 2013;99(7):1944–50. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.01.136</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Boynukalin FK, Serdarogullari M, Gultomruk M, Coban O, Findikli N, Bahceci M. The impact of endometriosis on early embryo morphokinetics: a case-control study. Syst Biol Reprod Med [Internet]. 2019;65(3):250–7. doi: 10.1080/19396368.2019.1573275</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boynukalin FK, Serdarogullari M, Gultomruk M, Coban O, Findikli N, Bahceci M. The impact of endometriosis on early embryo morphokinetics: a case-control study. Syst Biol Reprod Med [Internet]. 2019;65(3):250–7. doi: 10.1080/19396368.2019.1573275</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Akhter N, Shahab M. Morphokinetic analysis of human embryo development and its relationship to the female age: a retrospective time-lapse imaging study. Cell Mol Biol [Internet]. 2017;63(8):84–92. https://cellmolbiol.org/index.php/CMB/article/view/1421</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Akhter N, Shahab M. Morphokinetic analysis of human embryo development and its relationship to the female age: a retrospective time-lapse imaging study. Cell Mol Biol [Internet]. 2017;63(8):84–92. https://cellmolbiol.org/index.php/CMB/article/view/1421</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fishel S, Campbell A, Montgomery S, Smith R, Nice L, Duffy S, et al. Live births after embryo selection using morphokinetics versus conventional morphology: a retrospective analysis. Reprod Biomed Online [Internet]. 2017;35(4):407–16. doi: 10.1016/j.rbmo.2017.06.009</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fishel S, Campbell A, Montgomery S, Smith R, Nice L, Duffy S, et al. Live births after embryo selection using morphokinetics versus conventional morphology: a retrospective analysis. Reprod Biomed Online [Internet]. 2017;35(4):407–16. doi: 10.1016/j.rbmo.2017.06.009</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ермекова АШ, Карибаева ШК, Локшин ВН Искусственный интеллект — ключ к развитию эмбриологической лаборатории. Репродуктивная медицина (Центральная Азия). 2024; 3:42-9. doi: 10.37800/RM.2.2024.7-13</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ermekova AS, Karibayeva SHK, Lokshin VN. Artificial intelligence is the key to the development of the embryology laboratory. Reproductive Medicine (Central Asia). 2024; 3:42-9. doi: 10.37800/RM.2.2024.7-13</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
