Preview

Вестник охраны материнства и младенчества

Расширенный поиск

Особенности функционального состояния эндотелия и системы гемокоагуляции в формировании плацентарной недостаточности у пациенток с гестационным сахарным диабетом без инсулинопотребности

https://doi.org/10.69964/BMCC-2024-1-1-78-85

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. В литературе существует множество данных, показывающих состояние системы гемостаза и эндотелия по отдельности у пациенток с гестационным сахарным диабетом (ГСД) и плацентарной недостаточностью (ПН). Однако, при сочетании вышеуказанных осложнений беременности, исследований крайне мало, поэтому, проблема требует детального изучения.

Цель исследования. Определить вклад нарушений функционального состояния эндотелия и системы гемокоагуляции в формирование плацентарной недостаточности у пациенток с гестационным сахарным диабетом без инсулинопотребности.

Материалы и методы. Проведено продольное когортное сравнительное исследование. В исследование включены 120 пациенток во II-III триместре беременности с ГСД без инсулинопотребности. Основную группу составили 70 женщин, беременность которых осложнилась суб- и декомпенсированными формами ПН. В группу сравнения вошли 50 беременных, без патологии фетоплацентарного комплекса. Проводилось исследование системы гемостаза при помощи клоттинговых тестов и тромбоэластометрии. Определялась концентрации VEGF-A, общего нитрита (NO2 общий), эндогенного нитрита (NO2 эндогенный), оксида азота (NO) в периферической крови методом ИФА. Сравнение непрерывных количественных данных проведено с помощью критерия Манна-Уитни, который рассчитывался с использованием прикладной программы «MedCalc 15.8». Нулевая гипотеза отклонялась при р<0,05.

Результаты. Уровень VEGF-A у беременных основной группы был статистически значимо ниже такового в группе сравнения, p<0,05. Показатель NO2 общего и NO в основной группе был статистически значимо ниже, чем в группе сравнения, p<0,05. Показатель NO2 эндогенного между группами статистически значимо не различался. Значение интегрального показателя коагуляции, времени начала и начальная скорость образования сгустка в основной группе статистически значимо выше, чем у пациенток группы сравнения, p<0,05.

Заключение. у пациенток с ГСД на диетотерапии и ПН имеет место дисфункция эндотелия и, как следствие, гиперкоагуляция.

Для цитирования:


Сытых О.Н., Путилова Н.В., Третьякова Т.Б. Особенности функционального состояния эндотелия и системы гемокоагуляции в формировании плацентарной недостаточности у пациенток с гестационным сахарным диабетом без инсулинопотребности. Вестник охраны материнства и младенчества. 2024;1(1):78-85. https://doi.org/10.69964/BMCC-2024-1-1-78-85

For citation:


Sytykh O.N., Putilova N.V., Tretyakova T.B. Features of the functional state of the endothelium and the hemocoagulation system in the formation of placental insufficiency in patients with gestational diabetes mellitus without insulin requirement. Bulletin of maternal and child care. 2024;1(1):78-85. (In Russ.) https://doi.org/10.69964/BMCC-2024-1-1-78-85

Введение

Гестационный сахарный диабет (ГСД) — часто встречающееся серьёзное осложнение беременности. Точный уровень распространенности ГСД остается неизвестным и может значительно различаться в зависимости от диагностических критериев, используемых для скрининга. По разным статистическим данным, распространенность ГСД во всем мире колеблется от 4 до 20% и имеет существенные популяционные различия [1-4]. Распространенность ГСД значительно варьирует в зависимости от используемой системы скрининга, а также принятых критериев диагностики.

ГСД служит одним из пусковых механизмов развития нарушений системы гемостаза, возможных венозных тромбоэмболий при беременности и, как следствие, роста перинатальной заболеваемости и смертности [5-6]. Существуют исследования, которые показывают, что у новорожденных от женщин с нарушениями углеводного обмена, в том числе, возникшими и во время беременности, и гиперкоагуляцией, статистически значимо чаще встречаются перинатальные поражения центральной нервной системы [7].

Нормогликемия при ГСД не означает отсутствия риска развития сосудистой патологии, так как имеющиеся метаболические нарушения тормозят реактивность сосудов плаценты и пуповины [8]. У женщин с ГСД повышается частота плацентарных нарушений во время беременности. Ведущая роль в патогенезе связанных с гипергликемией осложнений беременности принадлежит микроциркуляторным нарушениям и дисфункции эндотелия (ДЭ) [9-15]. Фактор роста эндотелия сосудов (VEGF) и оксид азота (NO) принимают непосредственное участие в реконструкции сосудов и стабилизации сосудистого русла во второй половине беременности. VEGF представляет собой фактор роста с важной проангиогенной активностью, оказывающий митогенное и антиапоптотическое действие на эндотелиальные клетки, повышающий проницаемость сосудов, способствующий миграции клеток. VEGF типа А (VEGF-A) — наиболее яркий представитель семейства VEGF [16-17]. NO — самый мощный из всех известных эндогенных вазодилататоров. Он выполняет важные биологические функции, включая регуляцию кровотока и сосудистого тонуса, подавление пролиферации и миграции гладкомышечных клеток и взаимодействие лейкоцитов с эндотелием [18-19].

При ГСД и ДЭ повышается концентрация указанных вазодилататоров, изменяется экспрессия рецепторов к инсулину и аденозину в эндотелии, и, как результат, развивается выраженная дилатация сосудов фетоплацентарного комплекса [20]. Оксидативный стресс, индуцированный в ишемизированной плаценте, сопровождается активацией апоптоза, дисфункцией эндотелия (ДЭ) с возможным развитием плацентарной недостаточности (ПН), преэклампсии, гипоксии плода, вплоть до его антенатальной гибели [21-23].

Вышеуказанное является серьезной медико-социальной проблемой и диктует необходимость изучения особенностей функционального состояния эндотелия и системы гемостаза у пациенток с ГСД и ПН .

Цель исследования. Определить вклад функционального состояния нарушений эндотелия и системы гемокоагуляции в формирование плацентарной недостаточности у пациенток с гестационным сахарным диабетом без инсулинопотребности.

Материалы и методы

Проведено продольное когортное сравнительное исследование.

Исследование проведено на базе федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России). Набор материала проводился с 01.01.2021 г. по 31.01.2023 г.

В исследование включены 120 пациенток во II-III триместре беременности с ГСД без инсулинопотребности, которые были разделены на две группы. Основную группу составили 70 женщин, беременность которых осложнилась суб- и декомпенсированными формами ПН. В группу сравнения вошли 50 беременных, без патологии фетоплацентарного комплекса.

Всем пациенткам проведено исследование системы гемостаза при помощи клоттинговых тестов и тромбоэластометрии. Также проведено определение концентрации VEGF-A, общего нитрита (NO2 общий), эндогенного нитрита (NO2 эндогенный), оксида азота (NO) в периферической крови методом ИФА.

Сравнение непрерывных количественных данных проведено после проверки нормальности распределения, которое в большинстве случае было отлично от Гауссова, поэтому выполнено с помощью критерия Манна-Уитни. Критерий Манна-Уитни рассчитывался с использованием прикладной программы «MedCalc 15.8». Нулевая гипотеза отклонялась при р<0,05.

Результат

При изучении функционального состояния эндотелия выявлено, что уровень VEGF-A у беременных основной группы был статистически значимо ниже такового в группе сравнения — 4,35 (3,26; 6,53) против 5,69 (5,44; 9,48), p<0,05. Показатель NO2 общего в основной группе составил 13,83 (9,70; 20,83), что достоверно ниже, чем 22,04 (16,72; 26,80) в группе сравнения, p<0,05. Медиана NO в основной группе равна 11,68 (4,14; 17,58), в группе сравнения 19,07 (14,06; 23,85), p<0,05. Показатель NO2 эндогенного между группами статистически значимо не различался (таблица 1).

Показатели коагулограммы (уровень фибриногена, активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ), тромбиновое время, протромбин (ПТ) по Квику, международное нормализованное отношение(МНО) между группами значимо не отличались (p>0,05) (таблица 2).

При оценке показателей тромбоэластометрии отмечено, что значение интегрального показателя коагуляции (ИПК) в основной группе (1,5 (1,2;1,9)) выше, относительно группы сравнения (1,3 (0,9;1,7)), p<0,05. Обращало на себя внимание статистически значимое различие между временем начала образования сгустка (CT), которое было статистически значимо выше в основной группе, чем в группе сравнения: 569,0 (530,0;614,0) против 519,0 (476,0;589,0) соответственно, p<0,05. Начальная скорость образования сгустка (alfa) у пациенток основной группы составила 69,0 (66,0; 72,0), что выше, чем у пациенток группы сравнения 68,0 (62,0; 71,0), p<0,05. Между значениями времени формирования сгустка (CFT), максимальной плотности сгустка (MCF), индекса фибринолиза (L130), максимального лизиса сгустка (ML) статистически значимых различий между группами не выявлено p>0,05 (таблица 3).

Таблица 1. Показатели факторов ангиогенеза в исследуемых группах

Table 1. Indicators of angiogenesis factors in the studied groups

Показатель

Основная группа (n = 70)

Группа сравнения (n = 50)

VEGF-A / Me (Q1; Q3)

4,35 (3,26; 6,53)*

5,69 (5,44; 9,48)*

NO2 общий / Me (Q1; Q3)

13,83 (9,70; 20,83)*

22,04 (16,72; 26,80)*

NO2 эндогенный / Me (Q1; Q3)

3,31 (2,41; 5,06)

2,93 (2,00; 3,60)

NO / Me (Q1; Q3)

11,68 (4,14; 17,58)*

19,07 (14,06; 23,85)*

Примечание: * p<0,05

Таблица 2. Показатели коагулограммы в исследуемых группах

Table 2. Coagulogram parameters in the study groups

Показатель

Основная группа (n = 70)

Группа сравнения (n = 50)

Фибриноген, г/л / Me (Q1; Q3)

4,8 (4,3; 5,2)

4,9 (4,3; 5,4)

АЧТВ, с / Me (Q1; Q3)

27,6 (26,3; 28,6)

27,9 (26,2; 28,4)

Тромбиновое время / Me (Q1; Q3)

14,9 (14,3; 16,1)

15,0 (14,5; 15,5)

ПТ по Квику, % / Me (Q1; Q3)

106,9 (103,0; 111,4)

105,5 (102,0; 112,0)

МНО / Me (Q1; Q3)

1,0 (0,9; 1,0)

1,0 (1,0; 1,0)

Таблица 3. Показатели тромбоэластометрии у пациенток сравниваемых групп

Table 3. Thromboelastometry indices in patients of the compared groups

Показатель

Основная группа (n = 70)

Группа сравнения (n = 50)

ИПК / Me (Q1; Q3)

1,5 (1,2; 1,9)*

1,3 (0,9; 1,7)*

CT, с / Me (Q1; Q3)

569,0 (530,0; 614,0)*

519,0 (476,0; 589,0)*

CFT, с / Me (Q1; Q3)

111,5 (98,0; 613,0)

107,0 (94,0; 128,0)

MCF, мм / Me (Q1; Q3)

67,0 (64,0; 70,0)

69,0 (66,0; 72,0)

alfa / Me (Q1; Q3)

69,0 (66,0; 72,0)*

68,0 (62,0; 71,0)*

L130, % / Me (Q1; Q3)

100,0 (100,0; 100,0)

100,0 (100,0; 100,0)

ML, % / Me (Q1; Q3)

1,0 (1,0; 3,0)

1,0 (0,0; 2,0)

Примечание: * p<0,05

Обсуждение

Мы выявили статистически значимо низкую концентрацию VEGF-A и NO у пациенток основной группы, относительно группы сравнения, что свидетельствует о наличии ДЭ у пациенток основной группы.

По данным литературы, при ГСД на диетотерапии в тканях плаценты отмечается компенсаторное усиление экспрессии фактора VEGF и NO, обусловленное срывом адаптации компенсаторных механизмов [24-25]. Низкая концентрация VEGF при ПН ассоциирована с высоким риском антенатальной гибели плода [26]. Снижение уровня NO приводит к дисбалансу сосудистого гомеостаза, ДЭ, в результате чего, может сформироваться ПН [27-29]. Вышеуказанные данные не противоречат результату нашего исследования.

Наше исследование показало различия состояния системы гемостаза у пациенток с ГСД в сочетании с ПН, и ГСД без патологии фетоплацентарного комплекса. В основной группе имела место гиперкоагуляция, которая проявлялась увеличением времени начала и скорости формирования сгустка, а также, более высокий показатель интегрального показателя коагуляции, относительно группы сравнения, а показатели плазменного звена гемостаза статистически значимо не различались. В литературных источниках указывается, что при ЗРП в сочетании с ГСД, уровень фибриногена и растворимых фибрин-мономерных комплексов в крови повышается [30]. ГСД является фактором риска повышения концентрации фибриногена [5-6].

У беременных с нарушениями углеводного обмена (в том числе, с сахарным диабетом 1-2 типов) преобладают нарушения сосудисто-тромбоцитарного гемостаза, которые играют ведущую роль в развитии плацентарной недостаточности, и приводят к значительным нарушениям адаптации новорожденных в раннем постнатальном периоде [25].

Углубленного исследования системы гемокоагуляции методом ротационной тромбоэластометрии у пациенток с ГСД и/или ПН, в литературе не описано.

Таким образом, в литературе имеются данные о функциональном состоянии эндотелия и системы гемокоагуляции при ГСД и ПН по отдельности, однако, при сочетании этих осложнений беременности, исследований крайне мало.

Заключение

Наше исследование показало, что у пациенток с ГСД без инсулинопотребности и ПН имеет место ДЭ и, как следствие, гиперкоагуляция, в отличие от пациенток с ГСД без патологии фетоплацентарного комплекса. Принимая во внимание тот факт, что указанные нозологии являются причиной перинатальной заболеваемости, и малоизученность проблемы, выявление предикторов формирования патологии фетоплацентарного комплекса у этого контингента больных позволит прогнозировать эту патологию и снизить удельный вес перинатальных осложнений.

Список литературы

1. Клинические рекомендации «Гестационный сахарный диабет. Диагностика, лечение, акушерская тактика, послеродовое наблюдение», Москва, 2020 г. с. 6-7.

2. Додхоева, М. Ф. Гестационный сахарный диабет: современный взгляд на актуальную проблему. Вестник Авиценны. 2018; 20:4: 455-461. https://doi.org/10.25005/2074-0581-2018-20-4-455-461

3. Демидова, Т. Ю. Патофизиологические аспекты развития гестационного сахарного диабета. Русский медицинский журнал. Медицинское обозрение. 2019; 3(10-2):86-91.

4. Flenady V., Koopmans L., Middleton P. et al. Major risk factorsfor stillbirth in high-income countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2011; 377 (9774): 1331– 40. https://doi.org/10.1016/S0140–6736(10)62233–7

5. Тюрина Н.А., Аверьянова И.Е., Негоднова Е.В., Завьялова Т.И. Состояние системы гемостаза и перинатальные исходы у беременных с гестационным сахарном диабетом на фоне преэклампсии. Медицинский алфавит. 2017;4(37):50-51.

6. Капустин Р. В., Аржанова О.Н., Шляхтенко Т.Н., Опарина Т.И., Комаров Е.К. Состояние системы гемостаза у беременных с гестационным сахарным диабетом. Журнал акушерства и женских болезней. 2013;2: 101-109.

7. Шуплецова Ю.С., Башмакова Н.В., Путилова Н.В. Роль гемокоагуляционных нарушений у беременных с сахарным диабетом в формировании перинатальной ишемии ЦНС у их новорожденных. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014;14(6):70-74.

8. Sobrevia L, Abarzúa F, Nien JK, et al. Review: Differential placental macrovascular and microvascular endothelial dysfunction in gestational diabetes. Placenta. 2011;32 (2):159−164. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2010.12.011

9. Diniz MS, Hiden U, Falcão-Pires I, Oliveira PJ, Sobrevia L, Pereira SP. Fetoplacental endothelial dysfunction in gestational diabetes mellitus and maternal obesity: A potential threat for programming cardiovascular disease. Biophys Acta Mol Basis Dis. 2023;1869(8):166834. https://doi.org/10.1016/j.bbadis.2023.166834

10. AraujoJúnior E, Zamarian AC, Caetano AC, Peixoto AB, Nardozza LM. Physiopathology of late-onset fetal growth restriction. Minerva Obstet Gynecol. 2021;73(4):392–408. https://doi.org/10.23736/S2724-606X.21.04771-7

11. Szmuilowicz ED, Josefson JL, Metzger BE. Gestational Diabetes Mellitus. Endocrinol Metab Clin North Am. 2019;48(3):479–493. https://doi.org/10.1016/j.ecl.2019.05.001

12. GaschoCL, LeandroDM, RibeiroESilvaT, SilvaJC. Predictors of cesarean delivery in pregnant women with gestational diabetes mellitus. Rev Bras Ginecol Obstet. 2017;39(2):60– 65. https://doi.org/10.1055/s-0037-1598644

13. Bedell S, Hutson J, de Vrijer B, Eastabrook G. Effects of Maternal Obesity and Gestational Diabetes Mellitus on the Placenta: Current Knowledge and Targets for Therapeutic Interventions. Curr Vasc Pharmacol. 2021;19(2):176–192. https://doi.org/10.2174/1570161118666200616144512

14. Alejandro EU, Mamerto TP, Chung G, Villavieja A, Gaus NL, Morgan E, Pineda-Cortel MRB. Gestational Diabetes Mellitus: A Harbinger of the Vicious Cycle of Diabetes. Int J Mol Sci. 2020;21(14):5003. https://doi.org/10.3390/ijms21145003

15. Башмакова Н.В., Цывьян П.Б., Чистякова Г.Н., Данькова И.В., Трапезникова Ю.Н., Чуканова А.Н. Роль дисфункции эндотелия в возникновении синдрома задержки роста плода. Российский вестник акушера-гинеколога. 2017;17(3):21-26. https://doi.org/10.17116/rosakush201717321-26

16. Melincovici CS, Boşca AB, Şuşman S, Mărginean M, Mihu C, Istrate M, Moldovan IM, Roman AL, Mihu CM. Vascular endothelial growth factor (VEGF) — key factor in normal and pathological angiogenesis. Rom J Morphol Embryol. 2018;59(2):455-467 PMID: 30173249.

17. Yamazaki Y, Morita T. Molecular and functional diversity of vascular endothelial growth factors. Mol Divers. 2006;10(4): 515–527.

18. Ниаури, Д. А. Функция эндотелия при беременности и метаболический синдром. Медицина. XXI век. 2008; 13:35-40.

19. Förstermann U, Sessa WC. Nitric oxide synthases: regulation and function. Eur Heart J. 2012;33(7):829-37,837a-837d. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehr304

20. Sweeting A, Wong J, Murphy HR, Ross GP. A Clinical Update on Gestational Diabetes Mellitus.Endocr Rev. 2022;43(5):763–793. https://doi.org/10.1210/endrev/bnac003

21. Fisher JJ, Vanderpeet CL, Bartho LA, McKeating DR, Cuffe JSM, Holland OJ, Perkins AV. Mitochondrial dysfunction in placental trophoblast cells experiencing gestational diabetes mellitus. J Physiol. 2021;599(4):1291– 1305. https://doi.org/10.1113/JP280593

22. Morley LC, Debant M, Walker JJ, Beech DJ, Simpson NAB. Placental blood flow sensing and regulation in fetal growth restriction. Placenta. 2021;113:23–28. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2021.01.007

23. Tanner LD, Brock And C, Chauhan SP. Severity of fetal growth restriction stratified according to maternal obesity. J Matern Fetal Neonatal Med. 2022;35(10):1886– 1890. https://doi.org/10.1080/14767058.2020.1773427

24. Попыхова Э.Б., Степанова Т.В., Лагутина Д.Д., Кириязи Т.С., Иванов А.Н. Роль сахарного диабета в возникновении и развитии эндотелиальной дисфункции. Проблемы Эндокринологии. 2020;66(1):47-55. https://doi.org/10.14341/probl12212

25. Ахметова Е.С. Патофизиологические и генетические изменения в организме беременной при гестационном сахарном диабете. Журнал акушерства и женских болезней. 2017; 66(5): 27-36. https://doi.org/10.17816/JOWD66527-36

26. Ульянина Е.В., Фаткуллин И.Ф., Ахмадеев Н.Р. Перинатальные исходы и уровень сосудистого эндотелиального фактора роста при задержке роста плода. Доктор.Ру. 2018; 10 (154):18–21. https://doi.org/10.31550/1727-2378-2018-154-10-18-21

27. Макаров О.В., Волкова Е.В., Лысюк Е.Ю., Копылова Ю.В. Фетоплацентарный ангиогенез у беременных с плацентарной недостаточностью. Акушерство. Гинекология. Репродукция. 2013;7(3):13-19.

28. Тапильская Н.И., Мельников К.Н., Кузнецова И.А., Глушаков Р.И. Плацентарная недостаточность и синдром задержки роста плода: этиология, профилактика, лечение. Медицинский алфавит. 2020;(4):6-10. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-4-6-10

29. Parks W. T., Catov J.M. The Placenta as a window to maternal vascular health. Obstet Gynecol Clin North Am. 2020; 47 (1): 17–28. https://doi.org/10.1016/j.ogc.2019.10.001

30. Палиева Н.В., Боташева Т.Л., Петров Ю.А., Погорелова Т.Н., Друккер Н.А., Левкович М.А., Гунько В.О. Особенности углеводного обмена и системы гемостаза при преэклампсии и синдроме задержки роста плода у беременных с гестационным сахарным диабетом. Акушерство и гинекология. 2021; 2: 69-76 https://doi.org/10.18565/aig.2021.2.69-76


Об авторах

О. Н. Сытых
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Сытых Ольга Николаевна — младший научный сотрудник.

ул. Репина, д. 1, Екатеринбург, 620028



Н. В. Путилова
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Путилова Наталья Викторовна — доктор медицинских наук, доцент.

ул. Репина, д. 1, Екатеринбург, 620028



Т. Б. Третьякова
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Третьякова Татьяна Борисовна — кандидат медицинских наук.

ул. Репина, д. 1, Екатеринбург, 620028



Рецензия

Для цитирования:


Сытых О.Н., Путилова Н.В., Третьякова Т.Б. Особенности функционального состояния эндотелия и системы гемокоагуляции в формировании плацентарной недостаточности у пациенток с гестационным сахарным диабетом без инсулинопотребности. Вестник охраны материнства и младенчества. 2024;1(1):78-85. https://doi.org/10.69964/BMCC-2024-1-1-78-85

For citation:


Sytykh O.N., Putilova N.V., Tretyakova T.B. Features of the functional state of the endothelium and the hemocoagulation system in the formation of placental insufficiency in patients with gestational diabetes mellitus without insulin requirement. Bulletin of maternal and child care. 2024;1(1):78-85. (In Russ.) https://doi.org/10.69964/BMCC-2024-1-1-78-85

Просмотров: 59


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 3034-395X (Online)