<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestomm</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник охраны материнства и младенчества</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bulletin of maternal and child care</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">3034-395X</issn><publisher><publisher-name>ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.69964/BMCC-2024-1-3-10-24</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestomm-48</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПЕРЕДОВАЯ СТАТЬЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>EDITORIAL</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Взаимное влияние клинических проявлений кишечных расстройств и показателей кишечной микробиоты у пациенток с глубоким эндометриозом</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Mutual influence of clinical manifestations of intestinal disorders and intestinal microbiot indicators in patients with deep endometriosis</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0000-6127-6957</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Браславская</surname><given-names>Е. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Braslavskaya</surname><given-names>Elena P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Браславская Елена Павловна — врач акушер-гинеколог отделения сохранения репродуктивной функции</p><p>ул. Репина, д. 1, г. Екатеринбург, 620028</p><p>Телефон: +7 (922) 213 26 91</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena P. Braslavskaya — obstetrician-gynecologist of Department of reproductive functions preservation</p><p>st. Repina, 1, Ekaterinburg, 620028</p><p>Phone: +7 (922) 213-26-91</p></bio><email xlink:type="simple">lenabraslavskaya1@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4090-0578</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мелкозерова</surname><given-names>О. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Melkozerova</surname><given-names>Oksana A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мелкозерова Оксана Александровна — доктор медицинских наук, доцент, заместитель директора института по науке</p><p>ул. Репина, д. 1, г. Екатеринбург, 620028</p><p>Телефон: +7 (343) 371 24 27 +7 (922) 219 45 06</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Oksana A. Melkozerova — МD, docent, Deputy of Director for Science</p><p>st. Repina, 1, Ekaterinburg, 620028</p><p>Phone: +7 (922) 219 45 06 +7 (343) 371 24 27</p></bio><email xlink:type="simple">abolmed1@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0852-6766</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Чистякова</surname><given-names>Г. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Chistyakova</surname><given-names>Guzel N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Чистякова Гузель Нуховна — доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, руководитель научного отдела микробиологии, иммунологии, патоморфологии и цитодиагностики</p><p>ул. Репина, д. 1, г. Екатеринбург, 620028</p><p>Телефон: +7 (343) 371 42 60</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Guzel N. Chistyakova — MD, Prof., Head of the Department of Immunology, Clinical Microbiology, Pathomorphology and Cytodiagnostics</p><p>st. Repina, 1, Ekaterinburg, 620028</p><p>Phone.: +7 (343) 371 42 60</p></bio><email xlink:type="simple">chistyakovagn@niiomm.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8521-7652</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Устюжанин</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ustyuzhanin</surname><given-names>Alexandr V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Устюжанин Александр Владимирович — к.м.н., ведущий научный сотрудник научного отделения иммунологии, микробиологии, патоморфологии и цитодиагностики</p><p>ул. Репина, д. 1, г. Екатеринбург, 620028</p><p>Телефон: +7 (908) 924 94 19</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexandr V. Ustyuzhanin — Candidate of Medical Sciences, Leading Researcher of the Scientific Department of Immunology, Microbiology, Pathomorphology and Cytodiagnostics</p><p>st. Repina, 1, Ekaterinburg, 620028</p><p>Phone: +7 (908) 924 94 19</p></bio><email xlink:type="simple">ust103@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1709-6187</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Михельсон</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mikhelson</surname><given-names>Anna A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Михельсон Анна Алексеевна — доктор медицинских наук, доцент, руководитель отделения сохранения репродуктивной функции заведующая отделением гинекологии</p><p>ул. Репина, д. 1, г. Екатеринбург, 620028</p><p>Телефон: +7 (343) 371-24-27</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anna A. Mikhelson — MD, docent, Head of department reproductive functions preservation, Head of the Department of Gynecology</p><p>st. Repina, 1, Ekaterinburg, 620028</p><p>Phone: +7 (343) 371 24 27</p></bio><email xlink:type="simple">ann_tolmik@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5570-3713</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Авсеенко</surname><given-names>М. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Avseenko</surname><given-names>Maria A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Авсеенко Мария Андреевна — младший научный сотрудник отделения сохранения репродуктивной функции</p><p>ул. Репина, д. 1, г. Екатеринбург, 620028</p><p>Мобильный телефон: +7-922-024-78-11</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Maria A. Avseenko — Junior Researcher, Department of Preservation of Reproductive Function</p><p>st. Repina, 1, Ekaterinburg, 620028</p><p>Phone: +7 (922) 024 78 11</p></bio><email xlink:type="simple">mary.lukach13@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Федеральное государственное бюджетное учреждение «Уральски научно-исследовательски институт охраны материнства и младенчества» Министерства Здравоохранения Российской Федерации<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Federal State Budgetary Institution “Ural Research Institute of Maternity and Child Care” of the Ministry of Health of the Russian Federation<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>01</month><year>2025</year></pub-date><volume>1</volume><issue>3</issue><fpage>10</fpage><lpage>24</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Браславская Е.П., Мелкозерова О.А., Чистякова Г.Н., Устюжанин А.В., Михельсон А.А., Авсеенко М.А., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Браславская Е.П., Мелкозерова О.А., Чистякова Г.Н., Устюжанин А.В., Михельсон А.А., Авсеенко М.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Braslavskaya E.P., Melkozerova O.A., Chistyakova G.N., Ustyuzhanin A.V., Mikhelson A.A., Avseenko M.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnikomm.ru/jour/article/view/48">https://www.vestnikomm.ru/jour/article/view/48</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Эндометриоз является хроническим многофакторным заболеванием, которое поражает более 170 миллионов женщин репродуктивного возраста во всем мире, вызывая синдром тазовой боли, диспареунию, симптомы желудочно-кишечной диспепсии, тем самым оказывая отрицательное влияние на психоэмоциональное состояние пациенток. Несмотря на широкий спектр лекарственных и хирургических методов лечения, частота рецидивов достигает 50%, что является глобальной экономической и социальной проблемой.</p></sec><sec><title>Цель исследования</title><p>Цель исследования. Оценить взаимное влияние клинических проявлений кишечных расстройств и состояние кишечной микробиоты у пациенток с глубоким эндометриозом.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. В исследование включено 83 пациентки репродуктивного возраста, которым было проведено хирургическое лечение распространенных форм наружного генитального эндометриоза. Первую группу составили 32 пациентки репродуктивного возраста, перенесшие повторное оперативное лечение, в связи с рецидивом глубокого инфильтративного эндометриоза, вторую группу  — 51 пациентка без рецидива заболевания через один год после первичной операции, по поводу глубокого инфильтративного эндометриоза, третью группу — 30 пациенток репродуктивного возраста, не страдающие наружным генитальным эндометриозом. Проведен анализ соматического анамнеза, а также, данных анкетирования о тазовой боли по визуально-аналоговой шкале (ВАШ) и функциональных расстройствах кишечника у пациенток с глубоким инфильтративным эндометриозом в зависимости от статуса рецидива заболевания. Оценка состава кишечной микробиоты проводилась методом количественной ПЦР в режиме реального времени с помощью тест-системы для определения ДНК кишечно-ассоциированных микроорганизмов.</p></sec><sec><title>Результаты исследования</title><p>Результаты исследования. Результаты исследования демонстрируют двунаправленные связи между клинико-микробиологическими показателями и рецидивирующим течением глубокого эндометриоза. Пациентки основной группы значимо чаще страдали функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракта, спектр которых был представлен хроническим гастритом и синдромом раздраженного кишечника. Корреляционные взаимосвязи между показателями домена Bacillota микробиоты кишечника и клинико-анамнестическими показателями патологии желудочно-кишечного тракта, значениями опросных шкал у пациенток с глубоким эндометриозом демонстрируют умеренные положительные взаимосвязи между весом пациенток и количеством Lachnospiraceae (r=0,63299), симптомами вздутия живота и количеством Streptococcus spp (r=0,67402). Корреляционные взаимосвязи между показателями домена Bacteroidota микробиоты кишечника и соответствующими показателями демонстрируют сильные положительные взаимосвязи между количеством E.Coli в составе микробиоты кишечника и уровнем болевого синдрома, оцененного по шкале ВАШ через 1 (r=0,62366) и 3 месяца (r=0,72598) после операции. Выявлены умеренные положительные корреляционные взаимосвязи между количеством Enterobacterales в составе микробиоты кишечника и уровнем болевого синдрома, оцененного по шкале ВАШ через 1 (r=0,58169) и 3 месяца (r=0,57706) после операции.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Рецидивирующее течение эндометриоза сопровождается функциональными расстройствами кишечника, проявления которых сохраняются после хирургического лечения, что опосредовано изменением кишечной микробиоты. У пациенток с рецидивирующим течением глубокого эндометриоза обнаружено снижение видового и таксономического разнообразия кишечной микробиоты, за счет увеличения соотношения Bacillota/Bacteroidota, численности патобионтов, снижение количества комменсальных бактерий рода Bifidobacterium spp. Данные клинико-микробиологические параллели демонстрируют необходимость гармонизации микробиоты кишечника, в качестве комплексной профилактики рецидива заболевания.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Endometriosis is a chronic multifactorial disease that affects more than 170 million women of reproductive age worldwide, causing pelvic pain syndrome, dyspareunia, and symptoms of gastrointestinal dyspepsia, thereby having a negative impact on the psycho-emotional state of patients. Despite a wide range of medical and surgical treatments, the relapse rate reaches 50%, which is a global economic and social problem.</p><sec><title>The purpose of the study</title><p>The purpose of the study. to evaluate the mutual influence of clinical manifestations of intestinal disorders and the state of the intestinal microbiota in patients with deep endometriosis.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. The study included 83 patients of reproductive age who underwent surgical treatment of common forms of external genital endometriosis. The first group consisted of 32 patients of reproductive age who underwent repeated surgical treatment due to relapse of deep infiltrative endometriosis, the second group — 51 patients without relapse of the disease one year after the primary operation, due to deep infiltrative endometriosis, the third group — 30 patients of reproductive age. not suffering from external genital endometriosis. An analysis of the somatic anamnesis was carried out, as well as questionnaire data on pelvic pain on a visual analogue scale (VAS) and functional bowel disorders in patients with deep infiltrating endometriosis, depending on the status of relapse of the disease. The composition of the intestinal microbiota was assessed by quantitative real-time PCR using a test system for determining the DNA of intestinal-associated microorganisms.</p></sec><sec><title>Results and discussion</title><p>Results and discussion. The results of the study demonstrate bidirectional relationships between clinical and microbiological parameters and the recurrent course of deep endometriosis. Patients of the main group significantly more often suffered from functional diseases of the gastrointestinal tract, the spectrum of which was represented by chronic gastritis and irritable bowel syndrome. Correlation relationships between indicators of the Bacillota domain of the intestinal microbiota and clinical and anamnestic indicators of gastrointestinal pathology, the values of questionnaire scales in patients with deep endometriosis demonstrate moderate positive relationships between the weight of patients and the number of Lachnospiraceae (r = 0.63299), symptoms of bloating and the number Streptococcus spp (r=0.67402). Correlation relationships between indicators of the Bacteroidota domain of the intestinal microbiota and corresponding indicators demonstrate strong positive relationships between the amount of E.Coli in the intestinal microbiota and the level of pain assessed on the VAS scale after 1 (r = 0.62366) and 3 months (r = 0. 72598) after surgery. Moderate positive correlations were revealed between the number of Enterobacterales in the intestinal microbiota and the level of pain assessed on the VAS scale 1 (r=0.58169) and 3 months (r=0.57706) after surgery.</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions. The recurrent course of endometriosis is accompanied by functional intestinal disorders, the manifestations of which persist after surgical treatment, which is mediated by changes in the intestinal microbiota. In patients with recurrent deep endometriosis, a decrease in the species and taxonomic diversity of the intestinal microbiota was found, due to an increase in the Bacillota/Bacteroidota ratio, the number of pathobionts, and a decrease in the number of commensal bacteria of the genus Bifidobacterium spp. These clinical and microbiological parallels demonstrate the need to harmonize the intestinal microbiota as a comprehensive prevention of disease relapse.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>боль</kwd><kwd>глубокий инфильтративный эндометриоз</kwd><kwd>рецидив заболевания</kwd><kwd>синдром раздраженного кишечника</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>pain</kwd><kwd>deep infiltrative endometriosis</kwd><kwd>disease relapse</kwd><kwd>irritable bowel syndrome</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Эндометриоз представляет собой хроническое эстрогензависимое многофакторное заболевание, обременяющее качество жизни почти 10% женщин репродуктивного возраста. Множество исследований посвященных различным гипотезам возникновения и прогрессирования заболевания лишь расширяют круг вопросов, таких как этиология, патогенез, диагностика, терапия первой линии и особое внимание уделяется рецидиву заболевания после хирургического лечения [1,2].</p><p>Повторное хирургическое лечение глубокого инфильтративного эндометриоза часто требует сложных хирургических вмешательств, таких как резекция участков кишечника, сегментарная уретрэктомия, уретеронеоцистотомия и даже нефрэктомия. Частота рецидивов через год после консервативной операции по различным данным составляет около 10%-15%, а при 5-летнем наблюдении частота рецидивов достигает 40%-50%. По данным, Л.В. Адамян и соавт. 2022 г, рецидив глубокого инфильтративного эндометриоза наблюдается среди 20,5% женщин после хирургического лечения, в то время как при использовании комбинированного лечения этот показатель снижается до 16,2% [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Завершенный в 2016 году Human microbiome project, продемонстрировал колоссальную численность микроорганизмов населяющих различные локусы тела человека, в том числе кишечник и их ключевую роль в физиологических процессах, включая усвоение питательных веществ, поддержание целостности слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта, регуляцию иммунной и эндокринной систем, а также защиту от патогенных воздействий [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Новым взглядом на эндометриоз стала теория бактериального заражения, предложенная учеными из Японии в 2019 году. «Оптимальный микробиом» может поддерживать благополучие и гомеостаз организма. А дисбактериоз, обусловленный нарушением состава и разнообразия микробиоты, способствует воспалению энтероцитов, увеличению проницаемости стенки кишечника и хронической активации иммунного ответа, что и является критическим аспектом в нарушении элиминации эутопического и эктопического эндометрия [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Ученые по всему миру стали все чаще обращать внимание на симптомы желудочно-кишечной диспепсии у женщин с глубоким инфильтративным эндометриозом, которые проявляются рецидивирующей абдоминальной болью, вздутием, диареей и запорами. Согласно IV Римским критериям, синдром раздраженного кишечника (СРК) регистрируется у 10% населения, преимущественно у женщин [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Синдром раздраженного кишечника и эндометриоз — два заболевания, характеризующиеся хроническим воспалительным состоянием и рецидивирующей болью в животе. По данным Chiaffarino F et al, 2021г, женщины, имеющие гистологически верифицированный эндометриоз в анамнезе, подвержены в два раза большему риску СРК [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p><p>Учитывая высокую частоту рецидивов после операции и побочные эффекты лекарственных препаратов, необходимы дальнейшие исследования для изучения новых потенциальных терапевтических подходов при эндометриозе. На основании схожих патофизиологических механизмов и клинических проявлений глубокого эндометриоза и синдрома кишечной диспепсии нами была сформулирована цель исследования.</p><p>Цель исследования — оценить взаимное влияние клинических проявлений кишечных расстройств и состояние кишечной микробиоты у пациенток с глубоким эндометриозом.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Проведено проспективное когортное исследование, включившее 83 пациентки репродуктивного возраста, которым было проведено хирургическое лечение распространенных форм наружного генитального эндометриоза в период с 2019 по 2023 года в ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Минздрава России. Основную группу составили 32 пациентки репродуктивного возраста, перенесшие повторное оперативное лечение, в связи с рецидивом глубокого инфильтративного эндометриоза, в группу сравнения вошла 51 пациентка без рецидива заболевания в течение одного года после первичной операции по поводу глубокого инфильтративного эндометриоза. Хирургическое лечение пациенток основных групп осуществлялось лапароскопическим доступом и заключалось в максимальном иссечении эндометриоидных инфильтратов и эндометриом яичников в пределах неизмененных тканей.</p><p>Проведен анализ соматического анамнеза, а также анкетирование по визуально-аналоговой шкале (ВАШ), синдрома тазовой боли и шкалам симптомов расстройств ЖКТ (Опросник 7х7) и общего клинического впечатления у пациенток всех групп [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>Оценка состава кишечной микробиоты проводилась методом количественной ПЦР в режиме реального времени с помощью тест-системы для определения ДНК кишечно-ассоциированных микроорганизмов.</p><p>Статистическая обработка данных проводилась в программе IBM SPSS Statistics (v.26). Рассчитаны: среднее значение (М), среднеквадратическое отклонение (SD), критерий Манна-Уитни (для количественных показателей), критерий Спирмана, частоты (%), показатель χ2, отношение шансов (ОШ) с доверительным интервалом (ДИ), точный критерий Фишера (для категориальных показателей). Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез принимался равным 0,05.</p><p>Проведен корреляционный анализ, для построения теплового графика поверхности функций зависимости уровня колонизации микроорганизмов, используемых при анализе кишечной микробиоты от клинико-анамнестических факторов, применялась технология машинного обучения, язык сценариев Python, модули matplotlib, seaborn.</p></sec><sec><title>Результаты исследования</title><p>Полученные данные указывают на непосредственную связь между рецидивирующим течением наружного генитального эндометриоза и функциональными расстройствами желудочно-кишечного тракта. Пациентки основной группы значимо чаще страдали функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракта (71,9% (23/32) против 51,3% (26/51) в группе сравнения; р=0,006), спектр которых был представлен хроническим гастритом и синдромом раздраженного кишечника.</p><p>При оценке динамики симптомов функциональной диспепсии, синдрома раздраженного кишечника на основании опросника «7х7» и «Шкалы общего клинического впечатления» установлено, что женщины с рецидивом глубокого эндометриоза испытывают более выраженные симптомы функциональной диспепсии и синдрома раздраженного кишечника до хирургического лечения. В основной группе клинические проявления желудочно-кишечной диспепсии до оперативного лечения соответствуют умеренно тяжелой степени 17,706 (4,601) баллов. При субъективной оценке кишечной диспепсии установлен значимо более высокий исходный уровень показателей в основной группе наблюдения у пациенток с рецидивом наружного генитального эндометриоза по сравнению с пациентками с течением заболевания без рецидива в течение всего периода наблюдения: 17,706 (4,601) баллов против 10,66 (3,61) баллов; р=0,001. У женщин с рецидивом глубокого эндометриоза через один месяц после хирургического лечения отмечалось значимое снижение показателей субъективной оценки тяжести функциональных расстройств кишечника и кишечной диспепсии (с 17,71(4,60) баллов до 9,86 (4,73) баллов; р=0,001), в то время как при дальнейшем наблюдении значимого снижения данных показателей не наблюдалось (р&gt;0,05) и их уровень оставался значимо выше, чем в группе сравнения (8,35(5,32) баллов против 4,56(3,56) баллов; р=0,011), продолжая соответствовать умеренной степени выраженности кишечной диспепсии (Таблица 1).</p><p>Анализ данных по визуальной аналоговой шкале боли (ВАШ) демонстрирует, что у пациенток с рецидивом глубокого инфильтративного эндометриоза наблюдается очень сильная боль до хирургического вмешательства: 6,65 (1,53) баллов. Интегральный показатель ВАШ боли в основной группе значительно выше, чем у пациенток в группе сравнения без рецидива заболевания, у которых показатель составил 5,689 (1,693) баллов. При наблюдении в динамике у пациенток с рецидивом глубокого эндометриоза выявлено значимое снижение интегрального показателя ВАШ боли только спустя один месяц после операции (6,65 (1,53) баллов против 3,039 (1,18) баллов, р=0,032), тогда как в дальнейшем значимого изменения ВАШ не выявлено. У женщин без рецидива глубокого эндометриоза, напротив, динамика ВАШ демонстрирует значимое снижение показателя к третьему месяцу после хирургического лечения (5,69 (1,69) баллов против 1,26 (0,72); р=0,018). Полученные результаты дают возможность предполагать наличие определенного компонента, поддерживающего наличие болевого синдрома и синдрома кишечной диспепсии, у пациенток с рецидивирующим течением наружного генитального эндометриоза (Таблица 1).</p><p>При оценке состава кишечной микробиоты, установлено значимое снижение таксономического разнообразия (12,4 (4,5) против 14,0 (2,7); р = 0,001) и увеличение соотношения Bacillota/Bacteroidota (1,15 (0,20) против 0,48 (0,15); р=0,038) у пациенток с рецидивирующим течением глубокого эндометриоза. Повышение соотношения Bacillota/Bacteroidota у данных пациенток связано с увеличением колонизации кишечника бактериями семейства Bacteroidota: Dialister, Allisonella, Megasphaera, Veillonella, Lachnospiraceae, Streptococcus spp., а также условно-патогенными факультативно-анаэробными микроорганизмами Staphylococcus spp., Enterococcus spp., Erysipelotricgaceae и Peptoniphilaceae. В то же время, выявлено значимое снижение в спектре кишечной микробиоты содержания симбионтных бактерий семейства Bacteroidales и комменсальных микроорганизмов Actinobacteria (Bifidobacterium spp., Bifidobacterium longum, Bifidobacterium adolescentis).</p><p>Проведен корреляционный анализ зависимости клинико-анамнестических данных, состояния микробиоты кишечника с использованием критерия Спирмана.</p><p>При исследовании корреляционных взаимосвязей между показателями домена Bacillota микробиоты кишечника и клинико-анамнестическими показателями патологии желудочно-кишечного тракта, значениями опросных шкал у пациенток с глубоким эндометриозом установлены умеренные положительные взаимосвязи между весом пациенток и количеством Lachnospiraceae (r=0,63299), симптомами вздутия живота и количеством Streptococcus spp (r=0,67402), а также умеренные отрицательные корреляционные взаимосвязи между значениями Шкалы общего клинического впечатления через 1 месяц после операции и количеством микроорганизмов родов Dialister, Allisonella, Megasphaera, Veillonella (r=-0,65998), Faecalibacterium prausnitzii (r=-0,69067) и Lachnospiraceae (r=-0,64036) (Таблица 2).</p><p>При исследовании корреляционных взаимосвязей между показателями домена Bacteroidota микробиоты кишечника и клинико-анамнестическими показателями патологии желудочно-кишечного тракта, значениями опросных шкал у пациенток с глубоким эндометриозом установлены сильные положительные корреляционные взаимосвязи между количеством E.Coli в составе микробиоты кишечника и уровнем болевого синдрома, оцененного по шкале ВАШ через 1 (r=0,62366) и 3 месяца (r=0,72598) после операции. Выявлены умеренные положительные корреляционные взаимосвязи между количеством Enterobacterales в составе микробиоты кишечника и уровнем болевого синдрома, оцененного по шкале ВАШ через 1 (r=0,58169) и 3 месяца (r=0,57706) после операции. Установлены умеренные положительные корреляционные взаимосвязи между количеством Enterococcus spp. в составе микробиоты кишечника пациенток с глубоким эндометриозом и наличием у них симптомов диареи (r=0,57496) и бальной оценки жалоб на желудочно-кишечные симптомы, оцененных по опроснику 7х7 через 1 месяц после операции (r=00,57591) (Таблица 3).</p><p>При сравнении корреляционных взаимосвязей между клинико-анамнестическими данными о патологии желудочно-кишечного тракта, значениями опросных шкал и показателями микробиоты кишечника установлено значимо более сильные положительные внутрисистемные взаимосвязи в группе пациенток с рецидивирующим течением глубокого эндометриоза, тогда как у пациенток без рецидивов заболевания тепловая карта взаимосвязей демонстрирует значимо меньший уровень системных взаимосвязей (Рисунок 1, 2).</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Динамика показателей оценки функциональных расстройств кишечника по шкале-опроснику «7х7», шкале ВАШ и общего клинического впечатления в динамике наблюдения и лечения</p><p>Table 1. Dynamics of the indicators of assessment of functional bowel disorders according to the scale-questionnaire «7x7», the VAS scale and the general clinical impression in the dynamics of observation and treatment</p></caption><table><tbody><tr><td>Группа наблюдения</td><td>До операции</td><td>Через 1 месяц после операции</td><td>Через 3 месяца после операции</td><td>Уровень значимости р в динамике терапии</td></tr><tr><td>Шкала-опросник «7х7», баллы</td></tr><tr><td> </td><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td> </td></tr><tr><td>Основная группас рецидивом (n=32),M(SD)</td><td>17,71(4,60)</td><td>9,86 (4,73)</td><td>8,35 (5,32)</td><td>р1-2=0,001р1-3&lt;0,001</td></tr><tr><td>Группа сравнения без рецидива (n=51)M(SD)</td><td>10,66 (3,61)</td><td>6,50 (3,46)</td><td>4,56 (3,56)</td><td>р1-3=0,038</td></tr><tr><td>Уровень значимости рмежду группами наблюдения</td><td>р&lt;0,001</td><td>р=0,001</td><td>р=0,011</td><td> </td></tr><tr><td>Шкала общего клинического впечатления, баллы</td></tr><tr><td>Основная группа с рецидивом (n=32),M(SD)</td><td>4,82 (1,53)</td><td>2,35 (1,13)</td><td>1,78 (0,78)</td><td>р1-2=0,041р1-3=0,023</td></tr><tr><td>Группа сравнения без рецидива (n=51)M(SD)</td><td>3,28 (1,37)</td><td>2,31 (1,03)</td><td>1,34 (0,41)</td><td>р1-3=0,022</td></tr><tr><td>Уровень значимости рмежду группами наблюдения</td><td>р&lt;0,001</td><td>NS</td><td>NS</td><td> </td></tr><tr><td>Визуально-аналоговая шкала боли (ВАШ), баллы</td></tr><tr><td>Основная группа с рецидивом (n=32),M(SD)</td><td>6,65 (1,53)</td><td>3,039 (1,18)</td><td>2,06 (1,01)</td><td>р1-2=0,032р1-3=0,017</td></tr><tr><td>Группа сравнения без рецидива (n=51)M(SD</td><td>5,69 (1,69)</td><td>3,19 (1,20)</td><td>1,26 (0,72)</td><td>р1-3=0,018</td></tr><tr><td>Уровень значимости рмежду группами наблюдения</td><td>p=0,009</td><td>NS</td><td>p=0,045</td><td> </td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Корреляционные взаимосвязи между клинико-анамнестическими данными о патологии желудочно-кишечного тракта, значениями опросных шкал и показателями домена Bacillota микробиоты кишечника у пациенток с глубоким эндометриозом</p><p>Table 2. Correlation relationships between clinical and anamnestic data on gastrointestinal pathology, values of questionnaire scales and indicators of the Bacillota domain of intestinal microbiota in patients with deep endometriosis</p></caption><table><tbody><tr><td>Возраст</td><td>0,25451</td><td>0,32620</td><td>0,23658</td><td>0,16577</td><td>-0,22268</td><td>-0,06137</td><td>-0,03786</td></tr><tr><td>Рост</td><td>0,25618</td><td>0,14311</td><td>0,08304</td><td>0,27531</td><td>-0,21951</td><td>0,32207</td><td>0,38889</td></tr><tr><td>Вес</td><td>0,24162</td><td>0,48148</td><td>0,51323</td><td>0,63299</td><td>-0,17530</td><td>0,31795</td><td>0,20783</td></tr><tr><td>ИМТ</td><td>-0,04218</td><td>-0,32338</td><td>-0,37962</td><td>-0,21909</td><td>-0,04367</td><td>0,00708</td><td>0,09378</td></tr><tr><td>Заболевания ЖКТ</td><td>0,47638</td><td>0,36429</td><td>0,36429</td><td>0,19720</td><td>0,17408</td><td>0,50800</td><td>0,46727</td></tr><tr><td>Желчекаменная болезнь</td><td>0,28022</td><td>0,28022</td><td>0,22418</td><td>0,30989</td><td>-0,17408</td><td>0,14111</td><td>0,00000</td></tr><tr><td>Дискенезия желче-выводящих путей</td><td>0,08407</td><td>0,19615</td><td>0,14011</td><td>0,19720</td><td>-0,17408</td><td>0,45156</td><td>0,37382</td></tr><tr><td>Хронический гастритастрит</td><td>0,33975</td><td>0,14561</td><td>0,19414</td><td>0,00000</td><td>0,30151</td><td>0,04888</td><td>0,08093</td></tr><tr><td>Язвенная болезнь двеннадцати-перстной кишки</td><td>0,43902</td><td>0,43902</td><td>0,43902</td><td>0,44137</td><td>-0,09091</td><td>0,44216</td><td>0,48805</td></tr><tr><td>Хронический панкреатит</td><td>0,42033</td><td>0,08407</td><td>-0,02802</td><td>0,00000</td><td>-0,17408</td><td>0,14111</td><td>0,37382</td></tr><tr><td>Синдром раздраженного кишечника</td><td>0,47638</td><td>0,36429</td><td>0,36429</td><td>0,19720</td><td>0,17408</td><td>0,50800</td><td>0,46727</td></tr><tr><td>Симптом диареи</td><td>-0,16813</td><td>0,05604</td><td>0,00000</td><td>-0,05634</td><td>-0,17408</td><td>0,11289</td><td>0,15576</td></tr><tr><td>Симптом запора</td><td>0,28022</td><td>0,28022</td><td>0,22418</td><td>0,30989</td><td>-0,17408</td><td>0,14111</td><td>0,00000</td></tr><tr><td>Симптом вздутия живота</td><td>0,28314</td><td>0,38610</td><td>0,43758</td><td>0,25877</td><td>0,21320</td><td>0,67402</td><td>0,57229</td></tr><tr><td>Симптом болейв животе</td><td>0,31996</td><td>0,02461</td><td>0,02461</td><td>-0,17321</td><td>0,25482</td><td>0,12394</td><td>0,27360</td></tr><tr><td>ОПРОСНИК 7х7 до операции</td><td>-0,05151</td><td>0,12611</td><td>0,29308</td><td>0,06071</td><td>0,48550</td><td>0,46691</td><td>0,39689</td></tr><tr><td>Шкала общего клинического впечатления до операции</td><td>0,04207</td><td>0,07866</td><td>0,19573</td><td>-0,00552</td><td>0,40909</td><td>0,51401</td><td>0,48805</td></tr><tr><td>ОПРОСНИК 7х7 через 1 месяц</td><td>0,10480</td><td>0,34636</td><td>0,34992</td><td>0,35179</td><td>-0,13241</td><td>0,39177</td><td>0,39886</td></tr><tr><td>Шкала общего клинического впечатления через 1 месяц после операции</td><td>-0,23022</td><td>-0,65998</td><td>-0,69067</td><td>-0,64036</td><td>0,09535</td><td>-0,46760</td><td>-0,23461</td></tr><tr><td>ОПРОСНИК 7х7 через 3 месяца после операции</td><td>-0,23479</td><td>-0,24196</td><td>-0,27064</td><td>-0,18199</td><td>0,00000</td><td>-0,15163</td><td>-0,32875</td></tr><tr><td>Шкала общего клинического впечатления, через 3 месяца после операции</td><td>0,19414</td><td>0,09707</td><td>0,00000</td><td>0,14639</td><td>-0,30151</td><td>-0,24441</td><td>-0,18884</td></tr><tr><td>ВАШ до операции</td><td>-0,14796</td><td>-0,14083</td><td>-0,25491</td><td>-0,01075</td><td>-0,26577</td><td>-0,08618</td><td>-0,27941</td></tr><tr><td>ВАШ через 1 месяц после операции</td><td>-0,19463</td><td>-0,19463</td><td>-0,29649</td><td>-0,04206</td><td>-0,22599</td><td>-0,00366</td><td>-0,20625</td></tr><tr><td>ВАШ через 3 месяца после операции</td><td>-0,04441</td><td>-0,05921</td><td>-0,16284</td><td>0,12278</td><td>-0,32186</td><td>0,02236</td><td>-0,08640</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3. Корреляционные взаимосвязи между клинико-анамнестическими данными о патологии желудочно-кишечного тракта, значениями опросных шкал и показателями доменов Bacteroidota и Pathobiontes микробиоты кишечника у пациенток с глубоким эндометриозом</p><p>Table 3. Correlation relationships between clinical and anamnestic data on gastrointestinal tract pathology, values of questionnaire scales and indicators of the Bacteroidota and Pathobiontes domains of the intestinal microbiota in patients with deep endometriosis</p></caption><table><tbody><tr><td>Возраст</td><td>-0,15772</td><td>0,05018</td><td>0,03585</td><td>0,44044</td><td>0,23870</td><td>0,32311</td><td>0,15856</td><td>0,49360</td><td>0,24734</td><td>0,14522</td></tr><tr><td>Рост</td><td>0,43993</td><td>0,56714</td><td>0,34806</td><td>-0,53560</td><td>-0,47060</td><td>0,07118</td><td>0,25045</td><td>0,03086</td><td>0,17138</td><td>0,25051</td></tr><tr><td>Вес</td><td>0,39330</td><td>0,26631</td><td>0,18519</td><td>-0,37835</td><td>-0,00921</td><td>-0,28420</td><td>-0,44859</td><td>0,16492</td><td>0,36861</td><td>-0,02820</td></tr><tr><td>ИМТ</td><td>0,17575</td><td>0,28823</td><td>0,14763</td><td>-0,33277</td><td>-0,47731</td><td>0,21595</td><td>0,50179</td><td>-0,23117</td><td>-0,09842</td><td>0,19861</td></tr><tr><td>Заболевания ЖКТ</td><td>0,19615</td><td>0,53242</td><td>0,30824</td><td>-0,14111</td><td>-0,03659</td><td>0,36689</td><td>0,47892</td><td>0,14398</td><td>-0,19615</td><td>0,32861</td></tr><tr><td>Желчекаменная болезнь</td><td>0,16813</td><td>0,50440</td><td>0,16813</td><td>-0,33867</td><td>-0,32929</td><td>0,36689</td><td>0,25355</td><td>-0,08639</td><td>-0,28022</td><td>0,29874</td></tr><tr><td>Дискенезия желче-выводящих путей</td><td>-0,14011</td><td>0,30824</td><td>0,08407</td><td>0,08467</td><td>-0,32929</td><td>0,16933</td><td>0,25355</td><td>0,37434</td><td>-0,02802</td><td>0,08962</td></tr><tr><td>Хронический гастритастрит</td><td>0,29121</td><td>0,19414</td><td>0,19414</td><td>-0,19553</td><td>0,25349</td><td>0,17109</td><td>0,19518</td><td>-0,19950</td><td>-0,14561</td><td>0,20697</td></tr><tr><td>Язвенная болезнь двеннадцати-перстной кишки</td><td>0,43902</td><td>0,43902</td><td>0,43902</td><td>-0,44216</td><td>-0,17197</td><td>-0,13265</td><td>-0,17655</td><td>0,09023</td><td>0,08780</td><td>0,28082</td></tr><tr><td>Хронический панкреатит</td><td>0,30824</td><td>0,42033</td><td>0,53242</td><td>-0,19756</td><td>-0,32929</td><td>0,28222</td><td>0,39441</td><td>0,11518</td><td>0,08407</td><td>0,36761</td></tr><tr><td>Синдром раздраженного кишечника</td><td>0,19615</td><td>0,53242</td><td>0,30824</td><td>-0,14111</td><td>-0,03659</td><td>0,36689</td><td>0,47892</td><td>0,14398</td><td>-0,19615</td><td>0,32861</td></tr><tr><td>Симптом диареи</td><td>-0,50440</td><td>-0,16813</td><td>-0,28022</td><td>0,62089</td><td>0,10976</td><td>0,02822</td><td>0,11269</td><td>0,57591</td><td>0,16813</td><td>-0,26887</td></tr><tr><td>Симптом запора</td><td>0,16813</td><td>0,50440</td><td>0,16813</td><td>-0,33867</td><td>-0,32929</td><td>0,36689</td><td>0,25355</td><td>-0,08639</td><td>-0,28022</td><td>0,29874</td></tr><tr><td>Симптом вздутия живота</td><td>0,02574</td><td>0,33462</td><td>0,12870</td><td>0,02592</td><td>0,06722</td><td>0,07777</td><td>0,20702</td><td>0,31741</td><td>-0,07722</td><td>0,02744</td></tr><tr><td>Симптом болейв животе</td><td>0,17228</td><td>0,17228</td><td>0,27073</td><td>0,02479</td><td>0,16068</td><td>0,24788</td><td>0,42064</td><td>0,02529</td><td>-0,02461</td><td>0,28863</td></tr><tr><td>ОПРОСНИК 7х7 до операции</td><td>-0,03020</td><td>-0,30018</td><td>-0,10124</td><td>0,32379</td><td>0,60299</td><td>-0,41682</td><td>-0,26071</td><td>0,35045</td><td>0,41031</td><td>-0,40145</td></tr><tr><td>Шкала общего клинического впечатления до операции</td><td>0,03110</td><td>0,01646</td><td>0,02378</td><td>0,01290</td><td>0,19585</td><td>-0,21924</td><td>0,00552</td><td>0,09211</td><td>-0,03476</td><td>-0,16576</td></tr><tr><td>ОПРОСНИК 7х7 через 1 месяц</td><td>0,00888</td><td>0,03730</td><td>0,04796</td><td>0,19499</td><td>0,14843</td><td>-0,23614</td><td>-0,21607</td><td>0,57496</td><td>0,31688</td><td>-0,16096</td></tr><tr><td>Шкала общего клинического впечатления через 1 месяц после операции</td><td>0,06139</td><td>-0,07674</td><td>0,02302</td><td>-0,34008</td><td>-0,37074</td><td>0,06183</td><td>0,27775</td><td>-0,71763</td><td>-0,49882</td><td>0,16772</td></tr><tr><td>ОПРОСНИК 7х7 через 3 месяца после операции</td><td>-0,29931</td><td>-0,10575</td><td>-0,19178</td><td>0,26896</td><td>-0,11233</td><td>0,33394</td><td>0,32254</td><td>0,00553</td><td>-0,11291</td><td>-0,00764</td></tr><tr><td>Шкала общего клинического впечатления, через 3 месяца после операции</td><td>0,24268</td><td>0,33975</td><td>0,09707</td><td>-0,29329</td><td>-0,19012</td><td>0,29329</td><td>0,24398</td><td>-0,09975</td><td>0,04854</td><td>0,20697</td></tr><tr><td>ВАШ до операции</td><td>-0,25491</td><td>0,13013</td><td>-0,12656</td><td>0,32496</td><td>-0,26999</td><td>0,35409</td><td>0,41298</td><td>0,32973</td><td>0,22639</td><td>0,08172</td></tr><tr><td>ВАШ через 1 месяц после операции</td><td>-0,23101</td><td>0,26375</td><td>-0,18008</td><td>0,12640</td><td>-0,42750</td><td>0,58169</td><td>0,62366</td><td>0,16262</td><td>0,00546</td><td>0,02715</td></tr><tr><td>ВАШ через 3 месяца после операции</td><td>0,00740</td><td>0,27386</td><td>0,04441</td><td>-0,02982</td><td>-0,41556</td><td>0,57706</td><td>0,72598</td><td>0,20156</td><td>0,23685</td><td>0,13809</td></tr></tbody></table></table-wrap><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Тепловая карта взаимосвязей между клинико-анамнестическими данными о патологии желудочно-кишечного тракта, значениями опросных шкал и показателями микробиоты кишечника у пациенток с рецидивирующим течением глубокого эндометриоза</p><p>Figure 1. Heat map of the relationships between clinical and anamnestic data on gastrointestinal pathology, survey scale values and intestinal microbiota indicators in patients with recurrent deep endometriosis</p></caption><graphic xlink:href="vestomm-1-3-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestomm/2024/3/2SHO7NNDsCWyQAQ8XpJR46eflcG17aUjaMS2r88a.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. Тепловая карта взаимосвязей между клинико-анамнестическими данными о патологии желудочно-кишечного тракта, значениями опросных шкал и показателями микробиоты кишечника у пациенток без рецидива глубокого эндометриоза</p><p>Figure 2. Heat map of the relationships between clinical and anamnestic data on gastrointestinal pathology, survey scale values and intestinal microbiota indicators in patients without recurrence of deep endometriosis</p></caption><graphic xlink:href="vestomm-1-3-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestomm/2024/3/KXgZ0A5snY66Sa0O1vSUhfQo0ggxylakNekJNtsU.jpeg</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Теория «бактериального загрязнения» позволяет продемонстрировать двунаправленную связь между микробиотой кишечника и эндометриозом, являясь ключом к пониманию роли микробиоты в этиологии эндометриоза. Таким образом, анализ корелляционных взаимосвязей клинико-анамнестических данных и состава микробиоты кишечника пациенток с рецидивирующим течением глубокого инфильтративного эндометриоза позволил выделить некоторые ключевые детерминанты.</p><p>Так выявленное увеличение колонизации кишечника бактериями семейства Bacteroidota, в том числе за счет филума Streptococcus spp. коррелируют с результатами исследования Shan J. et al., (Китай,2021г), в котором продемонстрировано значимое увеличение данного вида в микробиоте кишечника женщин с эндометриозом III-IV стадии [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>По данным проведенного исследования женщины с рецидивирующим течением глубокого инфильтративного эндометриоза значимо чаще страдали функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракта. Yang F. and Wu Y. (Австралия, 2023г) установили генетическую взаимосвязь между желудочно-кишечными расстройствами и наружным генитальным эндометриозом, а также клиническими проявлениями, которые имеют непосредственную роль в диагностике и лечении обоих заболеваний [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Данная взаимосвязь подтверждена эпидемиологическими данными о влиянии диеты FODMAP на клинические проявления эндометриоза и желудочно-кишечные симптомы. Диета с низким содержанием FODMAP может уменьшить фекальный липополисахарид за счет модуляции микробного состава кишечника и улучшения функции кишечного барьера [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p><p>Moore, J. S. and Gibson, P. R. (Австралия, 2017г), продемонстрировали эффективность FODMAP диеты у женщин с симптомами функциональной диспепсии и эндометриозом, после четырехнедельной диеты более 50% пациенток отмечали улучшение общего самочувствие и уменьшение симптомов СРК [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>].</p><p>Все больше и больше доказательств того, что микробиота кишечника может влиять на эндометриоз через метаболиты, полученные из микробиоты кишечника.</p><p>Современные варианты лечения эндометриоза включают в себя лекарственную терапию, которая подавляет функцию яичников и хирургическое иссечение эктопических очагов эндометриоза. Однако, высокая частота рецидивов после хирургического лечения приводит к неоднократным повторным оперативным вмешательствам, несмотря на заключение консенсуса всемирного общества эндометриоза, о необходимости единственной операции в жизни женщины [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>Учитывая высокую частоту рецидивов после операции и побочные эффекты лекарств, терапевтический потенциал модификации диеты для пациентов с эндометриозом получает все большее внимание в качестве новой стратегии терапии наружного генитального эндометриоза.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Рецидивирующее течение эндометриоза сопровождается функциональными расстройствами кишечника, проявления которых сохраняются после хирургического лечения и ассоциированы со снижением видового и таксономического разнообразия кишечной микробиоты, изменением баланса микробных сообществ, увеличением соотношения Bacillota/Bacteroidota, численности патобионтов, снижением количества комменсальных бактерий рода Bifidobacterium spp. Коррекция функциональных нарушений кишечника, направленная на гармонизацию кишечной микробиоты, может быть полезна в качестве меры профилактики рецидива заболевания. Модификация состояния микробиоты может способствовать нормализации метаболизма эстрогенов и снижению иммунной реакции в брюшной полости, что в свою очередь может стать важной частью комплексного лечения и профилактики рецидивов эндометриоза.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bulun SE, Yilmaz BD, Sison C, Miyazaki K, Bernardi L, Liu S, Kohlmeier A, Yin P, Milad M, Wei J. Endometriosis. Endocr Rev. 2019 Aug 1;40(4):1048-1079. https://doi.org/10.1210/er.2018-00242</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bulun SE, Yilmaz BD, Sison C, Miyazaki K, Bernardi  L, Liu S, Kohlmeier A, Yin P, Milad M, Wei J. Endometriosis. Endocr Rev. 2019 Aug 1;40(4):1048-1079. https://doi.org/10.1210/er.2018-00242</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sarria-Santamera A. et al. Systematic review and meta-analysis of incidence and prevalence of endometriosis. Healthcare. MDPI, 2020; 9(1): 29. https://doi.org/10.3390/healthcare9010029</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sarria-Santamera A. et al. Systematic review and meta-analysis of incidence and prevalence of endometriosis. Healthcare. MDPI, 2020; 9(1): 29. https://doi.org/10.3390/healthcare9010029</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Berlanda N., Vercellini P., Fedele L. The outcomes of repeat surgery for recurrent symptomatic endometriosis. Current Opinion in Obstetrics and Gynecology. 2010; 22(4): 320-325. https://doi.org/10.1097/gco.0b013e32833bea15</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berlanda N., Vercellini P., Fedele L. The outcomes of repeat surgery for recurrent symptomatic endometriosis. Current Opinion in Obstetrics and Gynecology. 2010; 22(4): 320-325. https://doi.org/10.1097/gco.0b013e32833bea15</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чернуха Г. Е., Ильина Л. М., Адамян Л. В., Павлович, С.В. Глубокий инфильтративный эндометриоз: послеоперационные рецидивы и возможные пути их профилактики. Акушерство и гинекология. 2015; 8: 39-46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chernukha G. E., Ilyina L. M., Adamyan L. V., Pavlovich S.V. Deep infiltrative endometriosis: postoperative relapses and possible ways to prevent them . Obstetrics and Gynecology. 2015; 8: 39-46. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Turnbaugh P. J. et al. The human microbiome project .Nature. 2007; 449 (7164): 804-810. https://doi.org/10.1038/nature06244</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Turnbaugh P. J. et al. The human microbiome project .Nature. 2007; 449 (7164): 804-810. https://doi.org/10.1038/nature06244</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sobstyl A. et al. How do microorganisms influence the development of endometriosis? Participation of genital, intestinal and oral microbiota in metabolic regulation and immunopathogenesis of endometriosis. International Journal of Molecular Sciences. 2023; 24 (13):10920. https://doi.org/10.3390/ijms241310920</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sobstyl A. et al. How do microorganisms influence the development of endometriosis? Participation of genital, intestinal and oral microbiota in metabolic regulation and immunopathogenesis of endometriosis. International Journal of Molecular Sciences. 2023; 24 (13):10920. https://doi.org/10.3390/ijms241310920</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Xholli A. et al. Gut microbiota and endometriosis: Exploring the relationship and therapeutic implications . Pharmaceuticals. 2023; 16 (12): 1696. https://doi.org/10.3390/ph16121696</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Xholli A. et al. Gut microbiota and endometriosis: Exploring the relationship and therapeutic implications . Pharmaceuticals. 2023; 16 (12): 1696. https://doi.org/10.3390/ph16121696</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shan J. et al. Gut microbiota imbalance and its correlations with hormone and inflammatory factors in patients with stage 3/4 endometriosis .Archives of Gynecology and Obstetrics. 2021; 304:1363-1373. https://doi.org/10.1007/s00404-021-06057-z</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shan J. et al. Gut microbiota imbalance and its correlations with hormone and inflammatory factors in patients with stage 3/4 endometriosis .Archives of Gynecology and Obstetrics. 2021; 304:1363-1373. https://doi.org/10.1007/s00404-021-06057-z</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Peters M. et al. Endometriosis and irritable bowel syndrome: similarities and differences in the spectrum of comorbidities. Human Reproduction. 2022; 37( 9): 2186-2196. https://doi.org/10.1093/humrep/deac140</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peters M. et al. Endometriosis and irritable bowel syndrome: similarities and differences in the spectrum of comorbidities. Human Reproduction. 2022; 37( 9): 2186-2196. https://doi.org/10.1093/humrep/deac140</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chiaffarino F. et al. Endometriosis and irritable bowel syndrome: a systematic review and meta-analysis .Archives of gynecology and obstetrics. 2021; 303: 17-25. https://doi.org/10.1007/s00404-020-05797-8</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chiaffarino F. et al. Endometriosis and irritable bowel syndrome: a systematic review and meta-analysis .Archives of gynecology and obstetrics. 2021; 303: 17-25. https://doi.org/10.1007/s00404-020-05797-8</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ford A. C. et al. Functional gastrointestinal disorders 2 irritable bowel syndrome. Lancet. 2020; 396 (10263): 1675- 1688. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31548-8</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ford A. C. et al. Functional gastrointestinal disorders 2 irritable bowel syndrome. Lancet. 2020; 396 (10263): 1675- 1688. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31548-8</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ивашкин, В. Т., Шептулин, А. А., Полуэктова, Е. А., Рейхарт, Д. В., Белостоцкий, А. В. и др. Возможности применения Опросника «7х7»(7 симптомов за 7 дней) для оценки динамики симптомов функциональной диспепсии и синдрома раздраженного кишечника. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2016; 26 (3): 24-33</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivashkin, V. T., Sheptulin, A. A., Poluektova, E. A., Reichart,  D. V., Belostotsky, A. V. et al. Possibilities of using the “7x7” Questionnaire (7 symptoms in 7 days) to assess the dynamics of symptoms of functional dyspepsia and irritable bowel syndrome. Russian Journal of Gastroenterology, Hepatology, Coloproctology. 2016; 26 ( 3): 24-33. (In Russ.) https://doi.org/10.22416/1382-4376-2016-26-3-24-33</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yang F. et al. Evidence of shared genetic factors in the etiology of gastrointestinal disorders and endometriosis and clinical implications for disease management. Cell Reports Medicine. 2023;4 (11):101250 https://doi.org/10.1016/j.xcrm.2023.101250.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yang F. et al. Evidence of shared genetic factors in the etiology of gastrointestinal disorders and endometriosis and clinical implications for disease management. Cell Reports Medicine. 2023;4 (11):101250 https://doi.org/10.1016/j.xcrm.2023.101250</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhu Y. et al. Interactions between intestinal microbiota and neural mitochondria: A new perspective on communicating pathway from gut to brain. Frontiers in Microbiology. 2022; 13: 798917. https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.798917</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhu Y. et al. Interactions between intestinal microbiota and neural mitochondria: A new perspective on communicating pathway from gut to brain. Frontiers in Microbiology. 2022; 13: 798917. https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.798917</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Moore J. S. et al. Endometriosis in patients with irritable bowel syndrome: specific symptomatic and demographic profile, and response to the low FODMAP diet. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2017; 57 (2): 201-205. https://doi.org/10.1097/01.ogx.0000521120.13781.58</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Moore J. S. et al. Endometriosis in patients with irritable bowel syndrome: specific symptomatic and demographic profile, and response to the low FODMAP diet. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2017; 57 (2): 201-205. https://doi.org/10.1097/01.ogx.0000521120.13781.58</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Johnson N. P. et al. World Endometriosis Society consensus on the classification of endometriosis. Human reproduction. 2017; 32 (2): 315-324. https://doi.org/10.1093/humrep/dew293.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Johnson N. P. et al. World Endometriosis Society consensus on the classification of endometriosis. Human reproduction. 2017; 32 (2): 315-324. https://doi.org/10.1093/humrep/dew293.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
